Постановление № 5-16/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Тюльган 18 февраля 2020 года

Судья Тюльганского районного суда Оренбургской области Власова Н.Н.,

при секретаре Рыбчук Е.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

УУП Отд МВД России по Тюльганскому району ФИО2,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>,

установил:

5 февраля 2020 года в 10.50 час. возле <адрес> установлено, что ФИО1 находился в общественном месте с внешними признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, распахнутая верхняя одежда. С целью пресечения административного правонарушения УУП ФИО4, находящимся при исполнении обязанностей и в форменном обмундировании сотрудника полиции было предложено ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Тюльганская РБ», на что ФИО1 категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.

УУП отделения МВД России по Тюльганскому району ФИО4 протокол поддержал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 5 февраля 2020 года, 5 февраля 2020 года в 10.50 час. возле <адрес> установлено, что ФИО1 находился в общественном месте с внешними признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, распахнутая верхняя одежда. С целью пресечения административного правонарушения УУП ФИО4, находящимся при исполнении обязанностей и в форменном обмундировании сотрудника полиции было предложено ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Тюльганская РБ», на что ФИО1 категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Согласно рапорту оперативного дежурного Отд МВД России по Тюльганскому району ФИО5, 5 февраля 2020 года в 10.23 час. в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ФИО6, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения рвется к ним в дом.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 5 февраля 2020 года усматривается, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В объяснении от 5 февраля 2020 года ФИО1 указал, что 5 февраля 2020 года в 10.30 час. он пришел к дому <адрес>, к своей дочери ФИО15, повидать внучку. На данный момент его дочь находится в <адрес>. Когда он подошел к дому, то дома была мать ФИО13, ФИО14 Он стал стучаться в дверь, чтобы она впустила его в дом, но та не впустила его, пояснила, что не хочет его видеть, и что он находится в состоянии алкогольного опьянения. После этого приехали сотрудники полиции.

Согласно объяснению ФИО6, 5 февраля 2020 года она находилась дома у дочери ФИО7 по адресу: <адрес>. Примерно в 09.30 час. к ним пришел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, т.к. он имел шаткую походку, невнятную речь, падал возле двери, не мог встать самостоятельно. Он пояснил, что хотел увидеть ее дочь ФИО7 Она пояснила, что та находится в <адрес>, и без нее она его в дом не пустит. ФИО1 продолжил стучаться и просил, чтобы она его пустила. Она сообщила о данном случае в полицию.

В объяснении от 5 февраля 2020 года ФИО8 и ФИО9 указали, что 5 февраля 2020 года сотрудники полиции предложили им быть понятыми, пояснив, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. При них ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования и подписания протокола в отношении него.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а также совершать иные действия, указанные в ч. 1 ст. 13 Закона о полиции.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из исследованных судом доказательств, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей в соответствии с положениями части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он не повиновался законным требованиям должностного лица – УУП ФИО4 пройти освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Тюльганская РБ». Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К смягчающим вину ФИО1 обстоятельствам суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, приходя к убеждению о назначении административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОП по Тюльганскому району Оренбургской области)

Идентификатор 18880356200566229697

ИНН получателя платежа: 5650011506

№ счета получателя платежа: 40101810200000010010

в Отделение Оренбург г. Оренбург

КПП 565001001

Код ОКТМО 53653435

БИК 045354001

КБК 18811601191019000140

Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н.Власова