Постановление № 5-418/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 5-418/2021Володарский районный суд (Астраханская область) - Административное 07 июля 2021 года п. Володарский Судья Володарского районного суда Астраханской области Ковалева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего 4 малолетних детей, работающего в ООО «Трестроссем» бетонщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественную безопасность и общественный порядок в 2020 году, ДД.ММ.ГГГГ в 10.45 час. гр. ФИО1, находясь в общественном месте, в <адрес> около <адрес>, учинил хулиганские действия в адрес ФИО2, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. По данному факту в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении АА№ от ДД.ММ.ГГГГ В ходе рассмотрения дела ФИО1 признал вину в совершении правонарушения, в содеянном раскаялся. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, назначить ФИО1 строгое наказание. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Кроме признательных показаний ФИО1, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения, с которым ФИО1 согласился, поставив свою подпись; письменным заявлением гр. Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности; письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, совокупность собранных и исследованных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает в соответствии с пунктами 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения в 2020 года, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положение, мнение потерпевшей, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Каких-либо данных, препятствующих, применению данной меры наказания в соответствии со статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом Постановления Правительства РФ № от 12.12.2014г. «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», не установлено. Документов, подтверждающих наличие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суду не представлено. При этом в соответствии с требованиями части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания должен быть включен в срок административного ареста. На основании части 1 статьи 20.1, статей 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья- А.П. Ковалева Суд:Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалева Анна Павловна (судья) (подробнее) |