Решение № 2А-403/2025 2А-403/2025~М-336/2025 М-336/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 2А-403/2025

Дело № 2а-403/2025

УИД 69RS0023-01-2025-000718-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года г. Осташков

Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Изгородиной О. А., при секретаре судебного заседания Фадеевой В. В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2

помощника прокурора Меркушевой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Осташковский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Осташковский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения увеличением количества обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел и времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, а также запрещением выезда за пределы Осташковского муниципального округа.

В обоснование иска указано, что решением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 29.10.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года с установлением административных ограничений, как то: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет посещения мест, где осуществляется продажа спиртосодержащей продукции в розлив; запрет выезда за пределы территории Тверской области без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью.

23.12.2024 административный ответчик поставлен на учет в МО МВД России «Осташковский», где он ознакомлен с правами, обязанностями и ограничениями его прав и свобод, установленными судом, и предупрежден о последствиях их невыполнения, в том числе об ответственности по статье 19.24 КоАП РФ.

Обращаясь в суд с настоящими административными исковыми требованиями, МО МВД России «Осташковский», ссылаясь на положения ст. ст. 2, 11 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указывает, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поскольку не реагирует на проводимую с ним профилактическую работу, в течение года совершил более двух правонарушения, за которые постановлениями мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области от 20.06.2025 привлечен к административной ответственности по ст. 20.25, ч. 3 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Представитель административного истца, прокурор, участвующий в деле, полагали возможным принять признание ответчиком административных исковых требований.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, мнение прокурора, находит заявленные МО МВД России «Осташковский» требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ стороны обладают рядом субъективных прав, одним из которых является право административного ответчика на признание заявленных исковых требований (ч. 3).

Частью 5 ст. 46 КАС РФ также закреплено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце первом п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (ст. 157 КАС РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 КАС РФ, при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Признание иска ответчиком сделано в виде отдельного письменного заявления, приобщенного к материалам дела. Последствия принятия судом признания иска административному ответчику разъяснены и понятны, что следует из содержания соответствующего заявления и пояснений ФИО2, занесенных в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ во взаимосвязи с ч. 2 ст. 304 КАС РФ в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

С учетом изложенного суд считает возможным принять признание административным ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, удовлетворив тем самым исковые требования административного истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 157, 180, ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО2 административного иска.

Административное исковое заявление МО МВД России «Осташковский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решениями Осташковского межрайонного суда Тверской области от 29 октября 2024 года и 28 апреля 2025 года, увеличив количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения поднадзорного лица до четырех раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; увеличив время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в вечернее время, установив его с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связно с осуществлением трудовой деятельности и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; запретив выезд за пределы территории г. ФИО3 Тверской области за исключением случаев осуществления трудовой деятельности и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья, подпись-

Копия верна, подпись – О. А. Изгородина

Решение не вступил(о) в законную силуПодлинный документ находится в деле № 2а-222/2025Осташковского межрайонного суда Тверской областиУИД 69RS0023-01-2025-000365-84