Решение № 2А-316/2020 2А-316/2020~М-341/2020 М-341/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-316/2020

№ 2а – 316/2020 Мотивированное
решение изготовлено 16 сентября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Фомичёва А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Артиевым А.В.,

с участием прокурора Цыпышева Э.Ю.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области к ФИО2 об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области (далее - истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении осуждённого ФИО2 (далее - ответчик), освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор. Указывает, что ответчик отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение средней тяжести, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанное преступление совершено ответчиком в период действия административного надзора. В период отбывания наказания осуждённый характеризуется положительно: мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя правильные выводы; не трудоустроен по причине отсутствия вакантных рабочих мест; работы в порядке ст. 106 УИК РФ выполняет добросовестно. Просит установить в отношении ответчика административный надзор на срок 03 года и на этот период установить административные ограничения в виде обязательной явки 01 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, так как преступление совершено ответчиком в ночное время суток.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик частично согласился с требованиями иска.

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление.

Изучив административное исковое заявление и представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ № "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" (далее – Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании, административный ответчик отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ и за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ. Указанные преступления совершены ответчиком в период нахождения под административным надзором, установленным решением Ленинского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, срок которого оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Закона, то есть совершивших преступление в период нахождения под административным надзором, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость за совершение преступлений небольшой и средней тяжести погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания.

Судимость за преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд устанавливает в отношении ответчика административный надзор на срок три года.

В силу требований статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, суд устанавливает срок административного надзора и конкретные административные ограничения.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Материалами дела установлено, что за весь период отбытия наказания ФИО2 имеет 5 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и участие в спортивных мероприятиях; с ДД.ММ.ГГГГ переведён на облегчённые условия отбывания наказания; на профилактическом учёте не состоит; обучался в ПУ при учреждении, где получил дополнительную рабочую специальность; не трудоустроен по причине отсутствия вакантных рабочих мест; работы по статье 106 УИК РФ выполняет добросовестно; принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, награждался грамотами; отношения поддерживает с положительно характеризующимися осуждёнными; социально-полезные связи поддерживает; вину в совершенном преступлении признал. Вместе с тем, за этот же период допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, с ним проводились профилактические беседы, имеет исковые обязательства в сумме 2 307 526 рублей 35 копеек.

Учитывая изложенное, принимая во внимание данные, характеризующие личность ответчика, общественную опасность и тяжесть преступлений, за которые он осуждён, поведение ответчика за весь период отбывания наказания, суд полагает, что ФИО2 нуждается в особом контроле со стороны государства, в связи с чем устанавливает в отношении него административный надзор на срок три года с наложением административного ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Также, суд считает необходимым установить в отношении ответчика административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, так как согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил преступление в ночное время суток. При этом, суд учитывает гарантии о трудоустройстве ответчика и возможность его работы в ночное время.

Судом установлено, что ответчик имеет регистрацию по адресу: <адрес> и после освобождения намерен проживать по этому же адресу.

Таким образом, с учётом изложенных обстоятельств, установление в отношении административного ответчика ФИО2 административного надзора с возложением вышеуказанных ограничений будет являться должной мерой для предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений и оказания на поднадзорного профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, у которого срок наказания оканчивается ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора возложить на ФИО2 следующие административные ограничения:

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности согласно заключённым трудовым договорам.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Мурманском областном суде через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья А.В. Фомичёв