Решение № 2А-999/2017 2А-999/2017~М-829/2017 М-829/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2А-999/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 22 июня 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Кучиной Ю.А.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Ницука А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-999/2017 по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору ....... суда г. ....... от .. .. ....г.., согласно которому он осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 08 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. .. .. ....г.. административный ответчик ФИО1 освобожден условно-досрочно по постановлению ....... районного суда ....... от .. .. ....г.. на не отбытый срок 05 месяцев 14 дней. Судимость будет погашена .. .. ....г.. По адресу: ул.....г..... административный ответчик ФИО1. проживает с ........, ......., по месту жительства характеризуется ........ После освобождения из мест лишения свободы в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В употреблении наркотических средств и психотропных веществ в общественных местах замечен не был. С .. .. ....г. ФИО1 состоит на ....... в ....... как лицо, формально подпадающее под административный надзор.В течение .. .. ....г. года административный ответчик ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: .. .. ....г. года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, .. .. ....г. года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость административного ответчика ФИО1 по приговору ....... суда г. ....... от .. .. ....г.. погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. .. .. ....г.. Поскольку административный ответчик ФИО1 приговором ....... суда г. Новокузнецка от .. .. ....г.. был осужден за особо тяжкое преступление по ч. 4 ст. 111 УК РФ и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, на основании ч. 1 ст. 3, п. 2 ч.З ст. 3; ч.1, ч.2 ст. 4; п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Просит установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1 области на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, пивных павильонах и др.), где предлагаются к распитию алкогольные напитки, обязать являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов (с учетом графика рабочего времени), запретить выезд за пределы г. Новокузнецка без уведомления органов внутренних дел.

Представитель административного истца Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области – инспектор ФИО2, действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г., имеющая высшее юридическое образование, в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений о причинах неявки не предоставил, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя административного истца, помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 ч.1 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 3 ч.3 п.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.4 ч.1, ч.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст.5 ч.1 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что согласно приговору ....... суда г. ....... от .. .. ....г.., ФИО1. осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 08 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.№...).

.. .. ....г.. административный ответчик ФИО1 освобожден условно-досрочно по постановлению ....... суда ....... от .. .. ....г.. на не отбытый срок 05 месяцев 14 дней (л.д.№...).

Согласно характеристике, административный ответчик ФИО1. за период отбывания меры уголовного наказания в местах лишения свободы, зарекомендовал себя положительно, за период отбывания наказания в колонии-поселения нарушений не допускал, имеет 1 поощрение, в коллективе осужденных взаимоотношения строил правильно, уживчив, в общении с представителями администрации вел себя корректно, вежливо, по характеру избирателен в общении, пассивный, волевой, способен противостоять чужому влиянию. В ФКУ КП-3 ГУФСИН России по ул.....г..... на профилактическом учете не состоял (л.д№...).

В течение .. .. ....г. административный ответчик ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

1). .. .. ....г.. в 14 часов 00 минут у ул.....г..... гр. ФИО1. распивал алкогольную продукцию, пиво «Жигулевское» из пластиковой тары емкостью 1,5 литра, с содержанием алкоголя 4,5%, чем нарушил требование п. 2 п. 3 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении их потребления», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 20.20 КРФ об АП. Административный протокол №... от .. .. ....г., на основании данного протокола заместителем начальника отдела полиции «Новобайдаевский» Управления МВД России по ул.....г..... вынесено постановление от .. .. ....г. и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.№...).

2). .. .. ....г.. в 17 часов 00 у ул.....г..... гр. ФИО1 распивал алкогольную продукцию, пиво «Три шурупа» из пластиковой бутылки емкостью 1,5литра, с содержанием алкоголя 4,2 %, чем нарушил требование п. 2 п. 3 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении их потребления», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 20.20 КРФ об АП. Административный протокол №... от .. .. ....г., на основании данного протокола заместителя начальника отдела полиции «Новобайдаевский» Управления МВД России по г. ....... вынесено постановление от .. .. ....г. и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.№...).

Таким образом, как установлено в судебном заседании, по адресу: ул.....г..... административный ответчик ФИО1 проживает с мамой Б.Л.Т. не работает, по месту жительства ........ После освобождения из мест лишения свободы в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В употреблении наркотических средств и психотропных веществ в общественных местах замечен не был. С .. .. ....г.. ФИО1 состоит на ........

Согласно ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость административного ответчика ФИО1 по приговору ....... суда г. Новокузнецка ....... от .. .. ....г.. погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, .. .. ....г..

Таким образом, ФИО1 имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость по приговору ....... суда г........ от .. .. ....г. года за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких преступлений, допустил совершение в течение одного года два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что в целях профилактического воздействия, предупреждения правонарушений, в отношении ФИО1. необходимо установить административный надзор, сроком на три года, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО1. следующее административное ограничение на срок административного надзора: запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, пивных павильонах и др.), где предлагаются к распитию алкогольные напитки, обязать являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов (с учетом графика рабочего времени), запретить выезд за пределы г. Новокузнецка без уведомления органов внутренних дел.

Руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Управления МВД России по г.Новокузнецку к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ....... года рождения, уроженца ....... на срок 3 года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1, ....... года рождения, уроженцу ....... административные ограничения:

Запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, пивных павильонах и др.), где предлагаются к распитию алкогольные напитки.

Обязать являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов (с учетом графика рабочего времени).

Запретить выезд за пределы г. Новокузнецка без уведомления органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В.Белова

В окончательной форме решение изготовлено 22 июня 2017 года.

Судья Т.В.Белова