Определение № 12-9/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 12-9/2017Обливский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № 12-9/2017 25 мая 2017 года ст. Обливская, Ростовская область Судья Обливского районного суда Ростовской области Михайлова А.Л., рассмотрев материалы жалобы ФИО1 на постановления № вынесенные 04 мая 2017 года Административной комиссией при администрации Обливского района в отношении ФИО1 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 4.1 Областного закона от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях», 24 мая 2017 года в Обливский районный суд Ростовской области поступила жалоба ФИО1 на постановления № вынесенные 04 мая 2017 года Административной комиссией при администрации Обливского района в отношении ФИО1 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 4.1 Областного закона от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях». В жалобе содержится просьба о восстановлении заявителю срока для обжалования указанных постановлений административного органа, отмене указанных постановлений. Рассмотрев поступившую жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к выводу о возвращении жалобы ее подателю без рассмотрения по существу по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Пересмотр постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренный главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является одной из стадий производства по делу об административном правонарушении. Системный анализ положений, содержащихся в статьях 30.1 - 30.7 и 30.12 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяет прийти к выводу о том, что постановления по каждому из дел об административном правонарушении подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке в соответствующие суды (и вышестоящие суды), а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется в отдельных производствах. Указанная точка зрения является правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 03.04.2017 N 18-АД17-9. В нарушение указанных норм заявителем подана одна жалоба на постановления №, вынесенные 04 мая 2017 года Административной комиссией при администрации Обливского района в отношении ФИО1 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 4.1 Областного закона от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях». Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Жалобу ФИО1 на постановления №, вынесенные 04 мая 2017 года Административной комиссией при администрации Обливского района в отношении ФИО1 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 4.1 Областного закона от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях», - возвратить подателю жалобы без рассмотрения по существу. Настоящее определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения. СудьяМихайлова А.Л. Суд:Обливский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Михайлова Анна Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 12-9/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 12-9/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 12-9/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 12-9/2017 |