Решение № 2-3146/2018 2-3146/2018~М-2779/2018 М-2779/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-3146/2018

Дело № 2-3146/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 09 июля 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Порфирьевой И.В.,

при секретаре Волковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству образования и науки Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству образования и науки Российской Федерации и просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на <адрес>, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. Требования обосновала тем, что вышеуказанное жилое помещение предоставлено матери истца – ФИО3 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в квартире была зарегистрирована ФИО1 Собственником квартиры является Российская Федерация, у ФГБОУ ВО «Поволжский государственный технологический университет» она находится в оперативном управлении. В целях реализации права на приватизацию истец обратился в ФГБОУ ВО «Поволжский государственный технологический университет» с заявлением о передаче квартиры в собственность. Однако в удовлетворении ее требования было отказано.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ее представитель ФИО4 в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства образования и науки Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ФГБОУ ВО «Поволжский государственный технологический университет» ФИО5 решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Третьи лица МТУ Росимущества в Республике Мордович, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с изменениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (ст. 11 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").

Статьей 6 названного Закона установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Вместе с тем, согласно п. 7 статьи 27 Федерального закона от 22.08.1996 N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" высшие учебные заведения, закрепленные за ними на правах оперативного управления либо находящиеся в их самостоятельном распоряжении объекты производственной и социальной инфраструктуры, в том числе жилые помещения, расположенные в зданиях учебного, производственного, социального, культурного назначения, а также общежития, клинические базы образовательных учреждений медицинского образования, находящиеся в оперативном управлении образовательных учреждений или в ином ведении, в том числе во владении, пользовании и (или) распоряжении, учреждения, действующие в системе высшего и послевузовского профессионального образования, приватизации (разгосударствлению) не подлежат.

Как видно из материалов дела, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Поволжским Лесотехническим Институтом имени М. Горького, ФИО3 предоставлена <адрес>.

Вышеуказанное жилое помещение находится в собственности Российской Федерации и предоставлена в оперативное управление ФГБОУ ВО «Поволжский государственный технологический университет».

Согласно поквартирной карточке истец зарегистрирована в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дала нотариальное согласие на приватизацию данной квартиры ее родственниками без ее участия.

Судом установлено, что ФИО1 в приватизации никогда не участвовала, собственником иных жилых помещений не является.

В ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» указан исчерпывающий перечень жилых помещений, которые не подлежат приватизации. Спорная квартира не входит в данный перечень.

В силу п. 4 ст. 39 Закона РФ «Об образовании» государственная и (или) муниципальная собственность, закрепленная за образовательным учреждением, может отчуждаться собственником в порядке и на условиях, которые установлены законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации и правовыми актами органов местного самоуправления, принятыми в пределах своих полномочий.

Поскольку спорная квартира не находится в здании учебного, производственного, социального, культурного назначения требование истца подлежит удовлетворению.

В силу п. 5.5.1 Положения о Министерстве образования и науки российской Федерации в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении федерального имущества, необходимого для обеспечения исполнения функций федеральных органов государственной власти в установленной пунктом 1 настоящего Положения сфере деятельности, в том числе имущества, переданного федеральным государственным организациям, федеральным государственным унитарным предприятиям и казенным предприятиям, подведомственным Министерству.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству образования и науки Российской Федерации.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения

Судья И.В. Порфирьева

Мотивированное решение составлено 13 июля 2018 года