Постановление № 5-45/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) - Административное Дело № 5-45/2017 о назначении административного наказания 5 июня 2017 года с. Плешаново Судья Красногвардейского районного суда Оренбургской области Дорохина Т.С., при секретаре Миллер Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ, ФИО2 допустила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством. Административное правонарушение совершено ей при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО2 из <адрес> осуществила незаконную продажу гражданину ФИО8. спиртосодержащей продукции – 1 бутылку водки «<данные изъяты>», по цене <данные изъяты> рублей за бутылку, с содержанием этилового спирта <данные изъяты>, что подтверждается справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, свободная реализация которого запрещена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В судебном заседании ФИО2 участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об отложении дела не просила. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. В связи с отсутствием обязанности лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, присутствовать на рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дела проводится в отсутствии ФИО1. Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 14.2 КоАП РФ, установлены собранными по данному делу доказательствами: - определением УУП Отделения МВД России по <адрес> ФИО5 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по факту продажи ФИО2 товара, свободная реализация которого запрещена законодательством; - протоколом личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у него в присутствии понятых обнаружена и изъята 1 стеклянная бутылка водки «IMPERIAL» емкостью 0,5 литра; - определением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что к делу об административном правонарушении приобщены изъятые из дома по адресу: <адрес> одна бутылка водки «<данные изъяты>» ёмкостью <данные изъяты>, заполненная прозрачной жидкостью, по цене 150 рублей за бутылку и направлена на исследование; - справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой видно, что представленная на исследование жидкость, является спиртосодержащей жидкостью. Объёмная доля этилового спирта составила <данные изъяты>%; - объяснениями понятых ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что они участвовали в качестве понятых при проверке информации о продаже гражданкой ФИО2 из дома по адресу: : <адрес>, в ходе которой было установлено, что гражданкой ФИО2 покупателю ФИО4 была продана спиртосодержащая жидкость в бутылке ёмкостью 0,5 литра и которая у него изъята; - объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что около 17 часов 00 минут он приобрел бутылку водки «<данные изъяты> в <адрес>, у ФИО2 за <данные изъяты> рублей; - объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, из своего дома она продала бутылку водки «<данные изъяты> за <данные изъяты> рублей ФИО3; - протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО2 из помещения <адрес>, будучи незарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, продала ФИО4 спиртосодержащую жидкость – одну бутылку водки «<данные изъяты>» ёмкостью <данные изъяты> литра по цене <данные изъяты> рублей, то есть осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена. Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении указанного правонарушения и её действия квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ, как совершение незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Судья не усматривает оснований для признания совершенного ФИО2 правонарушения малозначительным ввиду его социальной опасности, поскольку в данном случае объектом посягательства выступает порядок общественных отношений в сфере розничной продажи алкогольной продукции, установленный нормативными правовыми актами с целью защиты нравственности и здоровья людей. При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.2 КоАП РФ для граждан. Санкция ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает дополнительный вид наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 3.2 конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания. Часть 3 ст. 3.7 КоАП РФ предусматривает, что не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Принимая во внимание, что сведений о соответствии изъятой жидкости ГОСТУ и об отсутствие в ней вредных и опасных веществ материалы дела не содержат, судья приходит к выводу о том, что указанная алкогольная продукция подлежит уничтожению без её конфискации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья, ФИО2 ФИО9 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей без конфискации предмета административного правонарушения. Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу: получатель - Управление федерального казначейства по <адрес> (Отд МВД России по <адрес>) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 563101001, БИК 045354001, КБК 18№, счёт получателя №, Банк получателя - Отделение Оренбург, ОКТМО 53623424101, УИН 18№. Копию документа (квитанцию), свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Вещественное доказательство - спиртосодержащую жидкость с объёмной долей (крепостью) этилового спирта <данные изъяты>%, находящуюся в стеклянной прозрачной бутылке ёмкостью 0,5 литра с этикеткой «<данные изъяты>», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств в Отделении МВД РФ по <адрес>, после вступления постановления в законную силу, - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Т.С. Дорохина Суд:Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Дорохина Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 |