Решение № 2-299/2020 2-299/2020~М-250/2020 М-250/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-299/2020Быковский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-299/2020 Именем Российской Федерации р.п. Быково 29 сентября 2020 года Быковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Демьяновой С.Н., при секретаре Князеве Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указав в обоснование, что 24.10.2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредита 50 000 руб., под 39 % годовых. Истец выполнил принятые на себя обязательства, перечислив на счет Заемщика кредитные денежные средства. С 11.02.2013г. по 30.04.2019г. заемщик совершил расходные операции с использованием карты на общую сумму 285 612 руб. 75 коп. Ответчик уклоняется от выполнения условий договора. По состоянию на 11.06.2020 года задолженность составляет 50 216 руб. 74 коп., в том числе задолженность по кредиту – 41 607 руб. 33 коп., задолженность по уплате процентов – 8 609 руб. 41 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 50 216 руб. 74 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 706 руб. 50 коп. Представитель истца ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ. В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 главы 42 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 811 главы 42 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как установлено судом 24.10.2012г. между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредита 50 000 руб. под 39 % годовых. Ответчик активировал кредитную карту, тем самым, приняв на себя обязательства по исполнению условий договора кредитной карты. Согласно выписке по счету, ответчик осуществлял операции по карте, сумма совершенных операций составила 285 612 руб. 75 коп. Банк исполнил свои обязательства, однако заёмщик уклоняется от выполнения условий договора. В связи с чем у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 11.06.2020 года задолженность составляет 50 216 руб. 74 коп., в том числе задолженность по кредиту – 41 607 руб. 33 коп., задолженность по уплате процентов – 8 609 руб. 41 коп. На требования о погашении задолженности ответчик не отреагировал. Проверив представленный расчет задолженности, суд признает его правильным. Ответчик иной расчет, опровергающий правильность расчета истца не представил. Таким образом, учитывая, что доказательства погашения задолженности отсутствуют, суд полагает исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму задолженности по банковской карте в размере 50 216 руб. 74 коп., в том числе задолженность по кредиту – 41 607 руб. 33 коп., задолженность по уплате процентов – 8 609 руб. 41 коп. Истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 1 706 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением № от 17.06.2020г., № от 29.01.2020г. Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать указанные расходы с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 216 руб. 74 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 41 607 руб. 33 коп., задолженность по уплате процентов – 8 609 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 706 руб. 50 коп. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Быковский районный суд Волгоградской области. Мотивированное решение изготовлено 06.10.2020 года. Судья: подпись С.Н. Демьянова Копия верна. Судья: Суд:Быковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Демьянова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-299/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-299/2020 Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-299/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-299/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-299/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-299/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-299/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-299/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-299/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-299/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-299/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|