Постановление № 5-2718/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-2718/2021Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное Дело №5-2718/2021 протокол 58 УВ №733111 по делу об административном правонарушении 5 июля 2021 года г. Пенза Судья Первомайского районного суда г. Пензы Панкова Анна Сергеевна, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ... ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, ФИО1 совершил мелкое хулиганство. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 3 июля 2021 года в 12 часов 30 минут, находясь в общественном месте около дома №46 по ул. Пушанина г. Пензы, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что нецензурной бранью в общественном месте не выражался. Несмотря на избранную ФИО1 позицию защиты, его вина в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ №733111 от 3 июля 2021 года, рапортами сотрудников полиции ...3 и ...4, письменными объяснениями ...5 и ...6, оснований для оговора ФИО1 у которых не усматривается, а также протоколом об административном задержании №00868651 от 3 июля 2021 года. Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении ФИО1 административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение. Смягчающих наказание обстоятельств не установлено. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, с исчислением срока отбывания наказания с 3 июля 2021 года с 13 часов 55 минут – то есть с момента задержания. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.С. Панкова Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Панкова Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |