Решение № 2-119/2025 2-119/2025~М-87/2025 М-87/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-119/2025

УИД 57RS0025-01-2025-000111-701

Производство №2-119/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г.Новосиль Орловской области

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Бирюкова А.А.,

при секретаре судебного заседания Касьяновой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту – ОСФР по Орловской области) о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В обоснование искового заявления указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста на два года в связи с проживанием (работой) в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, согласно нормам Закона №1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на три года.

Специалистами Фонда ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии отказано, поскольку документально подтвержденный период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом составляет 8 лет 8 месяцев 19 дней.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в <данные изъяты> в <адрес>. Данная территория являлась зоной, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Однако в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – в <данные изъяты> в должности водителя дальнего рейса вахтовым методом.

ФИО1 считает, что работая вахтовым методом по пятнадцать дней, место своего преимущественного проживания не менял, постоянно проживал в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 4 лет 4 месяцев 4 дней.

Учитывая изложенное, ФИО1 просил суд: включить период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период постоянного проживания в <адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС для расчета и назначения страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного возраста; признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» со снижением общеустановленного возраста на три года; возложить на ответчика обязанность назначить ему пенсию с уменьшением пенсионного возраста, в связи с постоянным проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, на три года, с даты возникновения права на пенсионное обеспечение, то есть с даты первоначального обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание от 24.09.2025 истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения дела, не явился. Представитель истца по доверенности А. ходатайствовала о рассмотрении дела без участия истца и его представителя в связи с занятостью.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 и его представитель А. уточнили исковые требования, просили суд учесть день выдачи диплома (ДД.ММ.ГГГГ) в качестве дня проживания на территории <адрес>, как абсолютную величину в целях снижения пенсионного возраста в общей сложности на три года, пояснив, что во время обучения в <данные изъяты> ФИО1 был прописан в <адрес>, но фактически проживал в общежитии образовательного учреждения <данные изъяты> в <адрес>.

Представитель ОСФР по Орловской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В письменных возражениях представитель ответчика по доверенности Е. просила суд рассмотреть исковое заявление в её отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 ответчик не признает, поскольку документально подтвержденный период проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом составляет 8 лет 8 месяцев 19 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что дает ему право на назначение пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на 2 года. По данным выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты><адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – в <данные изъяты><адрес>, на постоянной основе. Сведения об осуществлении трудовой деятельности вахтовом методом, которые указываются страхователем в выписке в строке «Исчисление страхового стажа» в «Дополнительных сведениях» код «Вахта», отсутствуют. Таким образом, документально не подтвержден период постоянного проживания истца на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ввиду осуществления постоянной работы на территории <адрес> в спорный период. Доказательств осуществления трудовой деятельности вахтовым методом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлено.

Неявка в суд сторон при указанных обстоятельствах в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела.

Выслушав истца, изучив доводы искового заявления с учетом заявленных истцом уточнений и возражений ответчика на исковое заявление, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются Законом Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и другими федеральными законами.

Согласно ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»), по состоянию на 31.12.2018, в порядке, предусмотренном ст.ст. 30 - 37 настоящего Закона. При этом гражданам из числа лиц, указанных в ч.1.1 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях», пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного приложением 5 к Федеральному закону «О страховых пенсиях». Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений ст.35 Федерального закона «О страховых пенсиях», или Федеральным законом от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации») при наличии трудового стажа не менее 5 лет.

Возраст выхода на пенсию по старости граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не может быть меньше 50 лет для мужчин и 45 лет для женщин (максимальная величина фактического уменьшения возраста выхода на пенсию по старости - 10 лет).

Гражданам, указанным в ст. 13 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», которым предоставлено право выхода на пенсию по старости с уменьшением возраста, установленного ч. 2 настоящей статьи, в порядке, предусмотренном ст.ст. 30 - 37 настоящего Закона, и которые одновременно имеют право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 - 10, 16 - 18 ч. 1 ст. 30 и п.п. 1 - 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», уменьшение возраста выхода на пенсию по старости производится по основанию, предусмотренному Федеральным законом «О страховых пенсиях», и по их желанию по одному из оснований, предусмотренных настоящим Законом. При этом гражданам, имеющим право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» (за исключением лиц, указанных в ч. 1.1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»), уменьшение возраста для назначения пенсии по старости производится в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом «О страховых пенсиях» по состоянию на 31.12.2018, и по их желанию по одному из оснований, предусмотренных настоящим Законом. Если сумма величин уменьшения возраста выхода на пенсию по старости по всем имеющимся основаниям превысит 10 лет, то размер превышения приравнивается к стажу на соответствующих видах работ в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для отдельных категорий граждан, пострадавших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, по состоянию на 31.12.2014, в целях определения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 2015 года.

По достижении возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, получатели пенсии по старости, назначенной в соответствии с настоящим Законом, вправе обратиться за установлением страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях». При этом указанные граждане по их выбору имеют право на получение пенсии по одному основанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч. 2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие Закона, относятся в том числе граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В силу ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в п. 8 ч. 1 ст. 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ч. 2 ст. 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно примечанию к ст. 35 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная ст.ст. 32 - 35 Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период с момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30.06.1986, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента пересечения (выезда) с нее или до принятия решения Правительства РФ об изменении границ зон радиоактивного загрязнения этой территории.

Статьей 10 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» также предусмотрено снижение общеустановленного пенсионного возраста в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения.

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» границы зон и перечень населенных пунктов, находящихся в них, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов и пересматриваются Правительством Российской Федерации не реже чем один раз в пять лет.

При определении права на пенсию со снижением пенсионного возраста в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» до 01.02.1998 применялся Перечень населенных пунктов, находящихся в границах радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.12.1991 №237-р, с 01.02.1998 действует Перечень населенных пунктов, находящихся в границах радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 18.12.1997 №1582.

Согласно названным выше Перечням, <адрес> с 26.04.1986 по 01.02.1998 и <адрес> с 26.04.1986 по настоящее время были отнесены к числу населенных пунктов, входящих в зону проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан России по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (абз. 1).

Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации (абз. 2).

Из содержания приведенных выше норм права в их системном толковании следует, что регистрация не совпадает с понятием «место жительства» и сама по себе не может служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации.

С учетом положений ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации, ст. 2, 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 1 ст. 20 ГК РФ, в силу которых федеральный законодатель рассматривает постановку гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства лишь как один из способов учета граждан в пределах Российской Федерации, отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, отсутствие регистрации не исключает возможность установления места жительства на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 обратился в ОСФР по Орловской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

ОСФР по Орловской области принято решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии в связи с тем, что период проживания (работы) ФИО1 в зоне с льготным социально-экономическим статусом составляет 8 лет 8 месяцев 19 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что дает ему право на назначение пенсии с уменьшением возраста в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на 2 года (л.д.14).

Из материалов дела следует, что истец родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 10).

По данным МП МО МВД России <адрес>, имеющимся в базе «ЕИР РМУ», ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - по адресу: <адрес>. Сведения об ином месте жительства в органах миграционного учета отсутствуют (л.д.47, 75).

Из трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты><адрес> (л.д. 92-99, 117-125).

С учетом данного периода, составляющего 8 лет 8 месяцев 19 дней, ОСФР по Орловской области было признано право ФИО1 на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на 2 года.

Судом также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучался в <данные изъяты> на дневном отделении, что подтверждается дубликатом диплома № от ДД.ММ.ГГГГ и архивным документам указанного образовательного учреждения. В поименной книге учащихся <данные изъяты> (начата ДД.ММ.ГГГГ, окончена ДД.ММ.ГГГГ) указан адрес места жительства до поступления в училище: <адрес> (л.д.53-66, 127).

В имеющихся на хранении в <адрес> муниципальном архиве документах по <данные изъяты> сведений о месте регистрации, проживании ФИО1, о предоставлении общежития в период обучения в <данные изъяты>, а также о месте расположения общежития за ДД.ММ.ГГГГ годы, не имеется (л.д.154).

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля В. следует, что он знаком с истцом примерно с ДД.ММ.ГГГГ г., они вместе выросли, проживали в <адрес>. Также они вместе обучались в <данные изъяты>. ФИО1 8 месяцев учился по специальности «водитель». В период обучения проживали в общежитии учреждения в <адрес>, так как это было удобно, училище находилось рядом, их кормили, по вечерам они занимались в кружках спортивного зала училища.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля И. следует, что он длительное время знаком с истцом. Они вместе учились в <данные изъяты>. Ему известно, что когда ФИО1 поступил в училище, стал проживать в общежитии в <адрес>, поскольку занятия проводились до вечера, а затем они вместе играли в футбол, хоккей.

Оснований не доверять показаниям свидетеля В., И. не имеется, их показания суд считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, пояснениями истца и представленными письменными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. По смыслу закона каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе и показания свидетелей.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу то том, что в период обучения ФИО1 в <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ), он фактически проживал в общежитии, расположенном в <адрес>, то есть в границах населенного пункта, отнесенного к территории радиоактивного загрязнения, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, к зоне с льготным социально-экономическим статусом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность перечисленных доказательств свидетельствует о том, что истец имеет право на назначение пенсии с уменьшением возраста выхода на пенсию с учетом неоспариваемого пенсионным органом периода в общей сложности на 3 года в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», поскольку по состоянию на 26.04.1986 и не менее 8 лет проживал на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом признания за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», принимая во внимание, что в пенсионный орган истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то обязанность по выплате пенсии в соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» у ответчика возникает с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку страховая пенсия назначается во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, при этом исковые требования удовлетворены судом, следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины. Оснований для освобождения ответчика от возмещения расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серия №, право на назначение пенсии в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с учетом снижения возраста выхода на пенсию на три года.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области назначить и производить выплату пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серия №, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 6 октября 2025 года.

Судья А.А. Бирюков