Постановление № 5-1006/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 5-1006/2020

Дело 5-1006/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 21 июля 2020 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Петрова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, холостого, работающего главным специалистом в дирекции развития банковских технологий ПАО «Банк «Санкт-Петербург», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно,

до 00 часов 01 минуты 24.06.2020 года не выполнил требование инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга ФИО2 от 22.06.2020 года о необходимости удалить пленки (напыления) с передних боковых стекол транспортного средства №, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, что было выявлено 17.07.2020 года в 18 часов 50 минут по адресу: <адрес>

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, указал, что выданное требование не мог выполнить в связи с введенными ограничениями, удаление пленок было возможно только в автосервис. В настоящее время пленки удалены.

Защитник ФИО1 – адвокат Паренко Е.А., действующая на основании ордера А 1167856 от 21.07.2020 года, позицию ФИО1 поддержала, просила учесть признание им своей вины, раскаяние, а также обстоятельства отсутствия технической возможности исполнить требование должностного лица в указанный срок. Просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 78 АА№0217330 от 21.07.2020 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1, копия протокола вручена;

- требованием о прекращении противоправных действий от 22.06.2020 года, составленным инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга ФИО2;

- копией постановления № 18810078190012191039 от 22.06.2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- рапортом старшего ИДПС ОР ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО3 о выявленном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Дроздовым от 17.07.2020 года.

Исследованные судом вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Перечисленные и исследованные судом доказательства проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, полученными с нарушениями закона суд не усматривает.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии с ч. 3,4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно снять тонировочную пленку со стекол автомобиля, данный факт не отрицается и лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Суд, учитывая положения ч. 1, ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание лицом вины, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что с учетом всех изложенных обстоятельств по настоящему делу, согласуется с целями наказания, а также соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <...>, каб. 111, тел.415-64-13, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

Денежные средства зачислить на следующие реквизиты:

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП: 781345001 ИНН: <***> ОКТМО: 403 39000

Номер счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 1 0001

Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России г.Санкт-Петербург

БИК: 044 030 001 КБК: 188 11601191019000140

Идентификатор: 18810478200320009019.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Петрова Н.В.