Решение № 2-864/2025 2-864/2025~М-736/2025 М-736/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-864/2025

Дело № 2-864/2025

УИД №42RS0024-01-2025-001319-75


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Прокопьевск 15 декабря 2025 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе судьи Нусс Ю.В., при секретаре Субботиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ наследники ФИО1, ФИО3 и ФИО4 подали заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. 04.09.2024 года, истец обратилась к нотариусу ФИО5 о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, но получила отказ в связи с тем, что в представленном свидетельстве на право собственности на землю бессрочного пользования землей, выданное комитетом по земельной реформе <адрес> отсутствует дата выдачи документа. Соглашения об установлении долевой собственности между участникам общей собственности истцом и ФИО2 не заключалось.

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО6, действующий на основании доверенности - в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В письменном заявлении просили рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Представитель ответчика- администрации Прокопьевского муниципального округа в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания. В письменном заявлении просила рассмотреть заявление в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третьи лица ФИО4, ФИО3, представитель третьего лица Управления Росреестра по Кемеровской области - в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица ФИО4, ФИО3 посредством телефонограммы сообщили, что в судебное заседание не явятся, просили удовлетворить исковые требования ФИО1

Суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основаниип.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9«О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что право собственности наследодателя на принадлежащее ему недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, выбранный истцом способ защиты - признание права собственности в судебном порядке - является правильным.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Как установлено ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений п. п. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (№).

Согласно свидетельству браке от ДД.ММ.ГГГГ, умерший ФИО2 являлся <данные изъяты> истца ФИО1.

В материалах дела имеется свидетельство на право собственности на землю, выданное ФИО2 на основании решения от 28.04.1988 года № Прокопьевского райисполкома, согласно которому ему предоставлен спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для садоводства, площадью <данные изъяты> (№

Согласно справке Нотариуса ФИО5 от 04.09.2024 года, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> подали заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Другие наследники к нотариусу не обращались. 21.02.1995 было выдано в 1/3 доле каждому из наследников свидетельство о праве на наследство по закону на жилой бревенчатый дом, находящийся по адресу: <адрес>. 23.07.2009 года было выдано <данные изъяты> в 1/3 доле свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Кроме указанного, наследственное имущество заключается в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. В свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на указанный земельный участок отсутствует дата его выдачи, в связи с чем, нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанного земельного участка.

Судом установлено, что <данные изъяты> Нина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия – ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (<данные изъяты>).

В ответ на запрос нотариуса, заведующей Архивным сектором администрации Прокопьевского муниципального округа от 09.06.2025 года, сообщила, что копии правоустанавливающих документов на землю по указанному адресу подтвердить не представляется возможным, документы на хранении в архивном секторе не находятся.

Как следует из материалов дела, истец фактически приняла наследство после смерти ФИО2, осуществляет бремя его содержания.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено частью 4 этой же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9«О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В ходе рассмотрения дела, установлено, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (посредством принятия мер к сохранности наследственного имущества, обработки земельного участка), доказательств обратному суду не представлено, что дает истцу право, по мнению суда, претендовать на наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, в отсутствие спора о праве на наследственное имущество, суд полагает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым №, площадью 500 <данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства.

В соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ, ст.ст. 14, 58Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ«О государственной регистрации недвижимости», суд читает необходимым указать, что настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности истца на вышеуказанный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №), право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым №, площадью <данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства.

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2025 года.

Судья/подпись/ Ю.В. Нусс

Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде кемеровской области в деле №2-864/2025.