Постановление № 5-263/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 5-263/2024

Дело №5-263/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волгоград 29 марта 2024 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Новикова О.Б., (г.Волгоград, ...),

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Ш. Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца №..., находящегося на территории Волгоградской области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., обучающегося в ..., не состоящего в зарегистрированном браке, инвалидности и иждивенцев не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, документ удостоверяющий личность: паспорт иностранного гражданина Р ТКМ A1962007, выдан ДД.ММ.ГГГГ властями Р. Туркменистан,

с участием лица в отношении, которого составлен протокол об административном правонарушении – Ш. Т., переводчика ФИО1, старшего инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области – ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут при проверке документов по адресу: г. Волгоград, ..., установлено, что гражданин Р. ... Ш. Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибыл на территорию Российской Федерации с целью не связанной с осуществлением трудовой деятельности, и в установленный срок, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнил своевременную обязанность по прохождению повторного обязательного медицинского освидетельствования. Таким образом Ш. Т. допустил нарушение иммиграционных правил, а именно п. 19 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ.

В судебном заседании Ш. Т. вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме.

Старший инспектор ОИК УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании полагал, что по делу имеются основания для назначения гражданину Р. Туркменистан наказания в виде штрафа.

Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно части 13 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Исследуя представленные материалы дела, судья установил, что гражданин ... Ш. Т., прибыл на территорию РФ с целью, не связанной с осуществлением трудовой деятельности, допустил нарушение иммиграционных правил, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнил обязанность по прохождению повторного обязательного медицинского освидетельствования.

Вина Ш. Т. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Ш. Т. от ДД.ММ.ГГГГ; иными материалами дела.

При таких обстоятельствах судья считает, что вина Ш. Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

Учитывая фактические обстоятельства по делу, а именно наличие у Ш. Т. регистрации и наличие прохождения обучения в образовательном учреждении, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5 – 29.11, 3.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ш. Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Р. ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее следующего дня со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г.Волгограда.

№...

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.Б. Новикова