Решение № 2-1482/2017 2-1482/2017~М-1200/2017 М-1200/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1482/2017




дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Штуровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО7 к ФИО3, <данные изъяты> о взыскании задолженности по договорам поручительства,

у с т а н о в и л :


ИП ФИО8, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ФИО3 <данные изъяты> и <данные изъяты> о взыскании задолженности договорам поручительства, а так же расходов по оплате государственной пошлины.

Свои требования истец мотивирует тем, что между ней и <данные изъяты> были заключены договоры займа. Заемщиком были неоднократно нарушены сроки платежей по договорам, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, указанная в иске.

Исполнение обязательств заемщика обеспечивалось поручительством ответчиков - ФИО3 и <данные изъяты>

Истец направлял ответчикам письма с требованием о возврате задолженности. Однако требование до настоящего времени не выполнено.

Истец в судебное заседание не явился. В иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца - ФИО6 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о проведении судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере их процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что между ИП ФИО2 и <данные изъяты> были заключены договоры займа, поручителями по которым выступают ФИО3 и <данные изъяты> (л.д. 7-31).

В соответствии с п. 4.2. договоров займа, за несвоевременный возврат суммы займа или процентов Займодавец имеет право взыскать с Заемщика штрафную неустойку в размере 0,3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 2.2. Договора поручительства, поручитель осуществляет погашение задолженности в течение пяти банковских дней с момента получения письменного требования Займодавца.

Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи чем, по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность:

- по договору № от <дата> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> руб.;

- по договору № от <дата> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- по договору № от <дата> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> руб.;

- по договору № от <дата> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> руб.

Истец направлял ответчикам требование о досрочном возврате задолженности (л.д. 34-36). Однако, данное требование ответчиками до настоящего времени не выполнено.

Оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется (л.д. 82).

Ответчики каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчиков указанную задолженность.

Вместе с тем согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В связи с вышеизложенным суд полагает необходимым снизить размер подлежащей взысканию неустойки по договорам займа до <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, поскольку истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> р. (л.д. 6,77), указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :


Уточненные исковые требования ИП ФИО2 к ФИО3, <данные изъяты> и <данные изъяты> о взыскании задолженности по договорам поручительства удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с <данные изъяты>, ФИО3 и <данные изъяты> в пользу ИП ФИО2 сумму основного долга:

- по договору № от <дата> в размере <данные изъяты> руб.;

- по договору № от <дата> в размере <данные изъяты> руб.;

- по договору № от <дата> в размере <данные изъяты> руб.;

- по договору № от <дата> в размере <данные изъяты> руб.,

проценты:

- в размере <данные изъяты> руб. по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>;

- в размере <данные изъяты> руб. по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>;

- в размере <данные изъяты> руб. по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>;

- в размере <данные изъяты> по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>,

неустойку в размере:

- <данные изъяты> руб. по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>;

- <данные изъяты> руб. по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>;

- <данные изъяты> руб. по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>;

- <данные изъяты> руб. по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Ответчики вправе подать в <данные изъяты> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ИП Крупина Екатерина Владимировна (подробнее)

Ответчики:

ООО "Полисток" (подробнее)

Судьи дела:

Калинин О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ