Определение № 2-5670/2017 2-5670/2017~М-5441/2017 М-5441/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-5670/2017

Дело № 2-5670/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 июля 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа <адрес> РБ о признании незаконным решения, обязании устранить допущенное нарушение

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> РБ о признании незаконным решения, обязании устранить допущенное нарушение. Просит признать незаконным решение администрации городского округа <адрес> РБ об отказе в формировании земельного участка по <адрес>, примыкающего к участку по <адрес>, выразившееся в письме от ДД.ММ.ГГГГ №-п, обязать административного ответчика устранить нарушение прав ФИО1, приняв решение по ее заявлению в соответствии с требованиями ЗК РФ, провести аукцион с целью заключения договора на право аренды либо приобретения права собственности на сформированный земельный участок.

В судебное заседание административный истец ФИО1, ее представитель ФИО3, представитель администрации городского округа <адрес> РБ не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к администрации городского округа <адрес> РБ о признании незаконным решения администрации городского округа <адрес> РБ об отказе в формировании земельного участка по <адрес>, примыкающего к участку по <адрес>, выразившееся в письме от ДД.ММ.ГГГГ №-п, обязании устранить нарушение прав ФИО1, приняв решение по ее заявлению в соответствии с требованиями ЗК РФ, провести аукцион с целью заключения договора на право аренды либо приобретения права собственности на сформированный земельный участок отказано.

Поскольку заявленные истцом и ранее рассмотренные требования являются по существу тождественными, стороны, основания и предметы исков совпадают, суд считает необходимым данное дело оставить без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск ФИО1 к администрации городского округа <адрес> РБ о признании незаконным решения, обязании устранить допущенное нарушение.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: А.Р. Халитова