Решение № 2-6515/2025 2-6515/2025~М-4882/2025 М-4882/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 2-6515/2025

Дело № 2-6515/2025 12 декабря 2025 года

УИД: 29RS0023-01-2025-008136-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре Сафоновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов.

В обоснование иска указано, что ответчик взял у истца в долг по расписке от 11.07.2024 г. денежные средства в размере 370 000 руб. на срок до 11.10.2024г.

Со стороны ответчика нарушены обязательства по возврату суммы займа.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от 11.07.2024 в размере 370 000 руб., проценты, в порядке ст. 395 ГК РФ, за нарушение срока возврата суммы займа за период с 12.07.2024 по 11.10.2024 в размере 16 660 руб. 11 коп., проценты за пользование суммой займа из расчета 30% от суммы займа за каждый месяц за период с 12.10.2024 по 12.07.2025 в размере 999 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2025 по 11.07.2025 в размере 2 230 руб. 14 коп.; а также проценты за пользование суммой займа из расчета 30% от суммы займа за каждый месяц начиная с 13.07.2025 на сумму основного долга в размере 370 000 руб. до даты фактического погашения задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, на сумму основного долга в размере 370 000 руб. до даты фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 879 руб. (л.д. 4).

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

В соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик взял у истца в долг по расписке от 11.07.2024 г. денежные средства в размере 370 000 руб. на срок до 11.10.2024г. (л.д.8).

В установленный срок денежные средства не были возвращены.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, никем из сторон не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьями 808, 810 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец в подтверждение своих требований представил суду расписку ответчика, согласно которой, последний взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 370 000 руб. и обязался вернуть долг до 11.10.2024г.

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Таким образом, по смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение расписки или договора у займодавца и отсутствие на них надписей о возврате денежных сумм подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, пока не доказано иное.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа от 11.07.2024 в размере 370 000 рублей.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом из расчета 30% от суммы займа за каждый месяц за период с 12.10.2024 по 12.07.2025 в размере 999 000 руб.

Между тем, как следует из расписки, проценты за пользование суммой займа стороны не определили, следовательно, за период пользования займом до даты подлежащей возврату займа (11.10.2024г.), подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом из расчета 30% от суммы займа за каждый месяц за период с 12.10.2024 по 12.07.2025 в размере 999 000 руб. удовлетворению не подлежат.

По аналогичным основаниям требованиям суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа из расчета 30% от суммы займа за каждый месяц начиная с 13.07.2025 на сумму основного долга в размере 370 000 руб. до даты фактического погашения задолженности.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за нарушение срока возврата суммы займа по день фактической уплаты суммы основного долга.

С учетом изложенного, за период пользования суммой займа как до даты, определенной договором для возврата займа (до 11.10.2024г.), так и за период после данной даты, начиная с 12.10.2024 (в качестве неустойки) и до фактического погашения задолженности, подлежит применению ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, за период с 12.07.2024 по 12.12.2025 (дата вынесения решения суда), с ответчика подлежат взысканию проценты, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 101 354 руб. 02 коп.:

Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты

с по дней

370 000,00 р. 12.07.2024 28.07.2024 17 16,00 370 000,00 * 17 * 16% / 366 2 749,73 р.

370 000,00 р. 29.07.2024 15.09.2024 49 18,00 370 000,00 * 49 * 18% / 366 8 916,39 р.

370 000,00 р. 16.09.2024 27.10.2024 42 19,00 370 000,00 * 42 * 19% / 366 8 067,21 р.

370 000,00 р. 28.10.2024 31.12.2024 65 21,00 370 000,00 * 65 * 21% / 366 13 799,18 р.

370 000,00 р. 01.01.2025 08.06.2025 159 21,00 370 000,00 * 159 * 21% / 365 33 847,40 р.

370 000,00 р. 09.06.2025 27.07.2025 49 20,00 370 000,00 * 49 * 20% / 365 9 934,25 р.

370 000,00 р. 28.07.2025 14.09.2025 49 18,00 370 000,00 * 49 * 18% / 365 8 940,82 р.

370 000,00 р. 15.09.2025 26.10.2025 42 17,00 370 000,00 * 42 * 17% / 365 7 237,81 р.

370 000,00 р. 27.10.2025 12.12.2025 47 16,50 370 000,00 * 47 * 16.5% / 365 7 861,23 р.

Сумма основного долга: 370 000,00 р.

Сумма процентов: 101 354,02 р.

Учитывая, что положениями статьи 811 ГК РФ предусматривается возможность взыскания процентов за нарушение срока возврата суммы займа до дня ее возврата займодавцу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за нарушение срока возврата суммы займа исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 370 000 руб. начиная с 13.12.2025г. по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 283 руб. 85 коп., исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт .....) к ФИО2 (паспорт .....) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 11.07.2024 года в размере 370 000 руб., проценты, в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 12.07.2024 по 12.12.2025 в размере 101 354 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 283 руб. 85 коп., а всего взыскать 485 637 (четыреста восемьдесят пять тысяч шестьсот тридцать семь) руб. 87 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за нарушение срока возврата суммы долга исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 370 000 руб. по договору займа от 11.07.2024г., начиная с 13.12.2025 по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из величины ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование займом из расчета 30% от суммы займа за каждый месяц за период с 12.10.2024 по 12.07.2025 в размере 999 000 руб., процентов за пользование суммой займа из расчета 30% от суммы займа за каждый месяц начиная с 13.07.2025 на сумму основного долга в размере 370 000 руб. до даты фактического погашения задолженности отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Епифанова

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 года.