Постановление № 1-63/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-63/2020

Дело № 1-63/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

25 ноября 2020 г. р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Бейфуса Д.А.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Полтавского района Омской области Васильева В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Винокурова П.В., представившего удостоверение № 762 и ордер № 13189,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

а также потерпевшей Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 привлечен к уголовной ответственности за кражу с 10 по 11.10.2020 с огороженной территории домовладения в <адрес>, бывших в употреблении металлических регистров и труб системы отопления в виде лома черного металла, принадлежащих Д., на общую сумму 6 672 рублей.

Потерпевшая Д. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ущерб ей возмещен, причинённый кражей вред заглажен. Подсудимого она прощает, примирение между ними состоялось.

Адвокат, не оспаривая квалификацию преступления, виновность подсудимого, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1, признав вину в инкриминируемом ему деянии, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела. Доводы, изложенные потерпевшей, подтвердил.

Прокурор возражал против прекращения дела, просит учесть то, что ФИО1, характеризуется отрицательно, ущерб был возмещен путем возврата похищенного сотрудниками полиции.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по следующим основаниям.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 не судим, впервые привлечен к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину в совершении которого признал. До возбуждения уголовного дела написал по делу явку с повинной, указал место хранения похищенного. Ущерб потерпевшей возмещен полностью. Отягчающих обстоятельств по делу следствием не установлено. Потерпевшая претензий материального характера к подсудимому не имеет. Суд считает, что примирение между подсудимым и потерпевшей состоялось.

Кроме того, суд принимает во внимание наличие у ФИО1 двух несовершеннолетних детей, а также его поведение после совершения преступления, который от следствия не скрывался, следствию не препятствовал, дачей неоднократных признательных показаний, выходом на место преступления, участием в иных следственных действиях способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Указанные прокурором возражения не являются основаниями для отказа подсудимому в реализации его права на прекращение дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – подсудимому отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: металлические трубы и регистры, выданные на хранение потерпевшей, - оставить Д.; тележку – выданную на хранение ФИО1, - оставить по принадлежности.

Судебные издержки по вознаграждению адвоката отнести за счет федерального бюджета.

Копию постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшей, прокурору Полтавского района Омской области.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ___________________________