Решение № 2-104/2019 2-104/2019(2-974/2018;)~М-932/2018 2-974/2018 М-932/2018 от 22 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019

Гражданское дело № 2-104/2019 (№ 2-974/2018)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 22 февраля 2019 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сивец О.Г.,

при секретаре Ахаевой М.В.,

с участием представителя истца – ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Хакасэнерго» к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Хакасэнерго» (далее – ПАО «МРСК Сибири»-«Хакасэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» по адресу: <данные изъяты>, установлен факт самовольного подключения ответчиком ФИО5 к электрическим сетям и потребления электрической энергии. В ходе проверки установлено, что ФИО5 самовольно подключила энергопринимающие устройства жилого дома к электрическим сетям в период временного ограничения режима потребления электроэнергии. По данному факту составлен акт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электроэнергии. В связи с указанными обстоятельствами ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо с направлением акта и приложением к нему расчетов, с указанием банковских реквизитов для оплаты. Приведенное письмо получено ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, однако изложенные в нем требования до настоящего времени не исполнены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца – ПАО «МРСК Сибири «Хакасэнерго» ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направила в суд своего представителя.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признал, о чем представил заявление, в котором представитель ответчика указал, что ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО5

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тексту - Основные положения) бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Основными положениями.

Согласно п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 121 Основных положений при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает дату и время введения ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета (п. 196 Основных положений).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала ПАО «МРСК Сибири»-«Хакасэнерго» установлен факт самовольного подключения к электрическим сетям и потребления электрической энергии ФИО5 по адресу: <данные изъяты>.

В ходе проверки установлено, что ФИО5 самовольно подключила энергопринимающие устройства жилого дома к электросетям в период временного ограничения режима потребления электроэнергии. По данному факту составлен акт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии. Указанный акт подписан представителями ПАО «МРСК Сибири»-«Хакасэнерго» ФИО1. ФИО2, в присутствии незаинтересованных лиц, ответчиком данный акт не подписан.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 признал исковые требования.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты по ст. 395 ГК РФ начисляются на просроченный основной долг, начиная со следующего дня после установленного срока исполнения обязательства.

Проверив представленный истцом расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, суд не обнаружил в нем неточностей и ошибок, данный расчет полагает возможным положить в основу принимаемого решения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» о взыскании с ответчика ФИО5 неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца - ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Хакасэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2019.

Председательствующий: