Постановление № 5-85/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-85/2017

Дело № 5-85/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

29 ноября 2017 года р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе: судьи Пунды И.А.,

при секретаре Марголенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, инвалид 3 группы, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, но за неоднородные правонарушения, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

24 ноября 2017 года в 19 час. 30 мин. ФИО1, находясь в магазине ООО «Холди-Дискаунтер» «Компания Холидей» расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, свободным доступом с прилавка похитил одну бутылку водки «На березовых бруньках, оригинальная, особая» по цене 210,56 руб., чем причинила материальный ущерб на общую сумму 210,56 руб., тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершенном им правонарушении признал полностью и пояснил, что вечером в магазине «Холди-Дискаунтер» похитил бутылку водки, вышел через кассу на улицу, но его догнал охранник, вернул в магазин и он сам на прилавок поставил похищенную бутылку водки.

В судебном заседании участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Таврическому району ФИО2 пояснил, что считает, что протокол об административном правонарушении им составлен обосновано, т.к. гр. ФИО1, находясь в здании магазина ООО «Холди-Дискаунтер» расположенном по адресу: <адрес>, похитил бутылку водки по цене 210,56 руб..

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Определением № от 29.11.2017 по факту совершенного правонарушения ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 29.11.2017, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4

Согласно справке ООО «Холди-Дискаунтер» ООО «Компания Холидей» стоимость похищенной водки 210,56 руб..

Указанные обстоятельства свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО5 состава уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 158 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает признание своей вины правонарушителем. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исполнение которого поручить ОМВД по Таврическому району.

Срок исчислять с 17 ч. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, с подачей жалобы через Таврический районный суд Омской области.

Судья И.А. Пунда