Решение № 2-368/2018 2-368/2018~М-265/2018 М-265/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 2-368/2018

Аскизский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-368/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Аскиз 30 мая 2018 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Петраковой Э.В.,

при секретаре Казагашевой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га., в праве в общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 19:05:000000:74, относящийся к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5, после смерти которого открылось наследство, включающее в себя квартиру, денежные вклады и земельную долю.

В обоснование иска истец указал, что земельная доля принадлежала отцу на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Госкомземом ФИО3 <адрес>.

Нотариусом ФИО3 нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. Однако в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство на земельный участок нотариусом было отказано ввиду того, что имеются расхождения в свидетельстве на право собственности неверно указан № постановления, а именно: вместо «№», указано «№», а также неверно указано наименование предприятия вместо «ЗАО им. Калинина», указано «АО им. Калинина».

ФИО4 являясь единственным наследником первой очереди, фактически приняла наследство. Ссылаясь на нормы наследственного законодательства, истец просил удовлетворить иск.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, направив своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельную долю, общей площадью <данные изъяты>, расположенную на земельном участке с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, <адрес>.

Ответчик - Администрация Аскизского района Республики Хакасия своего представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении представитель ответчика Администрации Аскизского района РХ ФИО6 не возражала против удовлетворения иска ФИО4

Ответчик – Администрация Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, своего представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Глава Администрации Аскизского сельсовета ФИО7 просила рассмотреть дело без участия представителя ФИО2 сельсовета ФИО3 <адрес> Республики Хакасия. В своем заявлении указала, что Администрация Аскизского сельсовета не имеет возражений относительно заявленных исковых требований ФИО4

Суд рассмотрел дело в отсутствии представителей ответчиков – Администрации Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия в порядке ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, наследственного дела №, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Отцом истца является - ФИО5, что следует из свидетельства о рождении серии I – ПВ №, выданным Отделом комитета ЗАГС при Правительстве <адрес> по ФИО3 <адрес>.

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве Отдела Комитета ЗАГС при Правительстве РХ по <адрес> имеется запись о заключении брака ФИО8 и ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии мужу –ФИО14, жене – ФИО14.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I – ПВ №, выданным Отделом департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по ФИО3 <адрес>.

Из материалов дела следует, что ФИО5 являлся собственником земельной доли, общей площадью <данные изъяты> баллогектаров, расположенной по адресу: <адрес> что следует из Постановления ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, списка учредителей к нему, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из листа переименований к фонду Р-35 ЗАО им. Калинина № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ совхоз именовался «ЗАО им. Калинина».

Право общей долевой собственности, земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земель: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ЗАО им. Калинина зарегистрировано за физическими лицами (выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти спорная земельная доля входила в состав наследства ФИО10

Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей, по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из наследственного дела № ФИО10, следует, что наследником последнего является ФИО12, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из квартиры и денежного вклада.

Таким образом, поскольку единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО10, являлась его дочь ФИО4, то спорная земельная доля ФИО10 вошла в состав его наследства.

Согласно справке ФИО2 сельсовета ФИО3 <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, 01.10.1956года рождения, до дня смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним проживала истец ФИО11

Таким образом, единственным наследником первой очереди, принявшим наследство ФИО10, является истец.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО4 к Администрации Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью по <данные изъяты> га, кадастровый №, относящийся к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий Э.В. Петракова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 04.06.2018

Председательствующий Э.В. Петракова



Суд:

Аскизский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Петракова Элла Викторовна (судья) (подробнее)