Решение № 2А-332/2020 2А-332/2020~М-117/2020 М-117/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2А-332/2020

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



Дело № 2а-332/2020

УИД №18RS0021-01-2020-000138-29


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.ФИО1 11 февраля 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием:

представителя административного истца ФИО2, действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг,

административного ответчика ФИО3,

помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях УР ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике к ФИО3 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора на срок три года, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение и пребывание в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО3 осужден 25 декабря 2015 года <***> районным судом г.<***> по п.«з» ч.2 ст.111, ч.1 ст.158 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору <***> районного суда г.<***> от 30 сентября 2015 года и к отбытию наказания определено 4 года 10 месяцев лишения свободы. Начало срока 25 декабря 2015 года, конец срока 26 мая 2020 года. После отбытия наказания намеревается выехать на проживание по адресу: УР, <***>.

Осужденный ФИО3 прибыл в ФКУ ИК-6 20 марта 2016 года из <***> по УР. За период отбывания наказания ФИО3 неоднократно нарушал режим содержания, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал, 29 марта 2019 года постановлением начальника учреждения признан злостным нарушителем уставленного порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административные исковые требования поддержал и попросил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске.

Административный ответчик ФИО3 пояснил, что он не согласен с административным ограничением в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, считает достаточным два раза.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, подается администрацией исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы

В соответствии со ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении исправительного учреждения об установлении административного надзора указываются сведения о поведении лица, в отношении которого предлагается установить административный надзор, в период отбывания им наказания в исправительном учреждении, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и срок установления административного надзора. К административному исковому заявлению об установлении административного надзора прилагается копия приговора суда, а также копия постановления начальника исправительного учреждения о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон №64-ФЗ), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.Из материалов дела следует, что ФИО3 30 сентября 2015 года осужден по приговору <***> районного суда г.<***> по п.«в» ч.2 ст.115, п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ по совокупности преступления путем частичного сложения наказания к лишению свободы на срок 4 года 2 месяца. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем сложения наказаний, назначенных по приговору <***> районного суда г.<***> от 04 сентября 2015 года и по настоящему приговору, окончательно назначено наказание ФИО3 в виде лишения свободы сроком 4 года 10 месяцев с отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких.

Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что ФИО3 за период отбывания наказания допустил 45 нарушений установленного порядка отбывания наказания, к нему применены взыскания вплоть до водворения в ШИЗО, при этом поощрений не имеет.

Согласно предоставленной характеристике, ФИО3 характеризуется отрицательно, имеет действующие взыскания, на мероприятия воспитательного характера не реагирует.

Постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР от 29 марта 2019 года осужденный ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания.

Анализ исследованных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения, которые просит установить административный истец в отношении административного ответчика, соответствуют перечню административных ограничений, указанных в ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ. При этом, административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с ч.2 ст.4 указанного закона, является обязательным.

Исходя из степени и общественной опасности, времени совершенного преступления, поведения осужденного в период отбывания наказания в местах лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 следует установить предложенные административным истцом административные ограничения.

Статьей 5 Федерального закона № 64-ФЗ регламентированы сроки установления административного надзора.

Представитель заявителя просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок три года.

В соответствии со ст. 3,5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, если оно в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

На основании изложенного, учитывая собранные характеризующие данные на осужденного ФИО3 за весь период отбывания наказания, необходимо установить административный надзор на срок три года, что не превышает срока погашения судимости за совершение тяжкого преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, дд.мм.гггг рождения, сроком на 3 (три) года.

Установить в отношении него следующие административные ограничения:

обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить посещение и пребывание в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2020 года.

Председательствующий судья Шуравин А.А.



Судьи дела:

Шуравин Александр Арсентьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ