Решение № 2-1217/2024 2-1217/2024~М-313/2024 М-313/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-1217/2024

Дело № 2-1217/2024

УИД 33RS0001-01-2024-000554-15

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 08 апреля 2024 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

при секретаре Кузнецове Ю.Н.,

с участием

представителя истца ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Сахиб кызы к МО (городской округ) г.Владимира об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 к. обратилась в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к МО (городской округ) г.Владимира в котором просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ состоящее из: жилого помещения с кадастровым №, общей площадью .... кв.м., этаж №, расположенное по адресу: <адрес>; доли в размере ....% в уставном капитале .....

В обоснование указано, что ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из следующего: жилого помещения с кадастровым №, общей площадью .... кв.м., этаж №, расположенное по адресу: <адрес>; доли в размере ....% в уставном капитале .....

Право собственности наследодателя на указанное жилое помещение возникло на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. .... зарегистрировано в качестве юридического лица в налоговом органе на основании Протокола № Общего собрания участников общества от ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся единственным участником общества с долей в уставном капитале в размере .... %. ФИО4 к. является наследником первой очереди после умершего отца ФИО3. Умерший в зарегистрированном браке не состоял, других наследников не имеет.

Истец считает, что фактически приняла наследство после смерти отца.

Представитель истца ФИО1к. - ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика МО (городской округ) г.Владимира, в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Ходатайств, возражений в адрес суда не представил.

С учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1).

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (ч. 3).

Согласно разъяснениям п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданный отделом регистрации Евлахского района Азербайджанской республики ДД.ММ.ГГГГ.

Соответствующая запись о смерти ФИО3 произведена отделом ЗАГС администрации Собинского района ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается справкой о включении в Единый государственный реестр записей гражданского состояния сведений о документе, выданном компетентным органом иностранного государства в удостоверении акта гражданского состояния, совершенного вне пределов территории РФ по законам соответствующего иностранного государства в отношении гражданина (граждан) РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4 к. является дочерью умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 к. вступила в брак и сменила фамилию с ФИО6 на ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданный отделом ЗАГС администрации г.Владимира и Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям Владимирской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусами Владимирской области не заводилось.

Установлено, что после смерти ФИО3 свидетельство о смерти было выдано только ДД.ММ.ГГГГ, соответствующая запись произведена отделом ЗАГС администрации Собинского района ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем ФИО1 к. по объективным причинам пропустила установленный законом срок для подачи нотариусу заявления о принятии наследства. При этом, ФИО1 фактически приняла наследственное имущество в виде личных вещей наследодателя: .....

В подтверждение содержания спорного имущества истцом в материалы дела представлены чеки по операциям по оплате коммунальных услуг по адресу : <адрес> инициалы плательщика указаны как: ФИО1 к..

Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным наследником после смерти ФИО3 является ФИО1 к..

Других наследников в ходе рассмотрения настоящего дела судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО3 его дочерью ФИО1к..

Наследодателю ФИО3 принадлежит следующее имущество: жилое помещение с кадастровым №, общей площадью .... кв.м., этаж №, расположенное по адресу: <адрес>; доли в размере ....% в уставном капитале ....

Другого имущества принадлежащего ФИО3 в рамках рассмотрения настоящего дела судом не установлено.

Следовательно, суд находит исковые требования ФИО1к. о признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 Сахиб кызы - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 Сахиб кызы (паспорт ....) наследства, открывшегося после смерти ФИО3 Якуб оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 Сахиб кызы (паспорт ....) право собственности в порядке наследования на жилое помещение с кадастровым №, общей площадью .... кв.м., этаж №, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 Сахиб кызы (паспорт ....) право собственности в порядке наследования на долю в размере ....% в уставном капитале .... юридический адрес: <адрес>, ОГРН №, ИНН №, КПП №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Егорова

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2024 г.