Решение № 2А-517/2017 2А-517/2017~М-492/2017 М-492/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2А-517/2017

Дело № №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево 2 октября 2017 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абидуева О.Н-Ц.,

при секретаре Добрыниной Е.А.,

с участием помощника прокурора Прибайкальского района РБ Орловой Ю.В.,

представителя административного истца ОМВД РФ по Прибайкальскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району к ФИО2 о возложении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД РФ по Прибайкальскому району обратился в суд с иском о возложении на ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки <данные изъяты> в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. В обоснование заявленных требований указывает, что решением Прибайкальского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ решением Прибайкальского районного суда РБ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции <данные изъяты>. За период нахождения под административным надзором ФИО2 на проводимые профилактические беседы сотрудников полиции не реагирует, должных выводов для себя не делает, ведет антиобщественный образ жизни, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Прибайкальскому району РБ ФИО1, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласен.

Помощник прокурора Орлова Ю.В. считает исковое заявление начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району РБ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Прибайкальского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ решением Прибайкальского районного суда РБ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение <данные изъяты>

Также установлено, что ФИО2 в течение одного года, совершил 3 административных правонарушения, предусмотренных <данные изъяты>, что подтверждается представленными суду копиями постановлений ОМВД РФ по Прибайкальскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Прибайкальскому району, ФИО2 неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, на профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО2, суд считает необходимым установить ему дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, возложив на ФИО2 обязанность в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья О.Н-Ц. Абидуев