Решение № 2-352/2025 2-352/2025~М-288/2025 М-288/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-352/2025

Дело №2-352/2025

УИД-37RS0017-01-2025-000539-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 года

г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

Председательствующего судьи Созиновой Н.А.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГАА к администрации муниципального образования «Парское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования,

установил:

ГАА обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Парское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>», в котором просит установить факт принятия наследства, признать право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером 37:15:040804:487, площадью 50,4 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>, переулок Малышевский, <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что после смерти наследодателя (отца Истицы) ГАИ, <дата> года рождения, умершего <дата>, открылось наследство, включающее в себя, в том числе право собственности на квартиру с кадастровым номером 37:15:040804:487, площадью 50,4 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>, переулок Малышевский, <адрес>.Истица, ГАА (до брака Г) АА, <дата> года рождения, является наследником первой очереди, в соответствии с требованием статьи 1142 ГК РФ.Иных наследников первой очереди или наследников по представлению после смертинаследодателя не имеется. После смерти наследодателя, Истица фактически приняла наследство: сохранила наследственное имущество, несет бремя его содержания.

Истица ГАА и представитель СЮВ в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в нем, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Парское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке главы 10 ГПК РФ, просил рассмотреть дело без участия представителя, возражений по иску не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, СЛА, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражений относительно требований не имеет.

Суд, заслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ГАИ, <дата> года рождения, умерший 11.05.23012 года, отец ГАА, <дата> года рождения, и Г(С)ЛА, <дата> года рождения, является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Малышевский, <адрес> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> №, указанное подтверждается свидетельством о смерти ГАИ, свидетельством о рождении ГАА, договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> №, сведениями филиала ППК «Роскадастр» по <адрес>.

В связи с заключением брака <дата> ГАА сменила фамилию на «ГАА», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ФО №, выданным <дата> ЗАГС <адрес>.

Из сообщения администрации муниципального образования «Парское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» следует, что согласно данным похозяйственной книги № от <дата> под лицевым счетом № имеется запись о принадлежности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <...><адрес> ГАИ. Аналогичные сведения содержатся в похозяйственных книгах, оформленных за период с <дата> по <дата>.

Как следует из реестра наследственных дел официального сайта ФНП наследственных дел к имуществу ГАИ, <дата> года рождения, умершего 11.05.23012 года, не заводилось.

Из изложенного выше в совокупности, а также пояснений истца, следует, что ГАИ, <дата> года рождения, умер 11.05.23012 года, После его смерти к имуществу умершего наследственного дела открыто не было. ГАИ приходится истцу отцом. Истец в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обратился, однако истец своими действиями фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ГАИ, распорядилась имуществом, оставшимся после смерти отца, следила за сохранностью квартиры, обрабатывала земельный участок, расположенный при доме, пользовалась всеми предметами домашнего обихода, забрала к себеиз дома телевизор, сундук, фотографии. Истица оплачивала коммунальные услуги за квартиру. Всеми своими действиями проявляла отношение к наследственному имуществу как к собственному, действовала в интересах наследуемого имущества.

Изложенное подтверждается также показаниями свидетелей СГЮ и ВЮН, допрошенных в судебном заседании по делу.

У суда нет оснований не принимать во внимание показания свидетелей, допрошенных с соблюдением ГПК РФ. Их пояснения по существу заявления последовательны, согласуются с пояснениями представителя истца и содержанием документов, представленных суду.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещаниемили законом.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда, изложенной в пунктах 34-35 Постановления Пленума Верховного Суда № от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем наследственных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента(если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 8 Пленума Верховного суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о наследовании» от <дата> № при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании ч. 3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из изложенного выше в совокупности, а также пояснений истца, показаний свидетелей следует, что истица ГАА совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшееся после смерти своего отца, ГАИ, приняв его личные вещи, владея и пользуясь имуществом, принадлежащим умершему при жизни и предприняв меры для сохранности наследственного имущества. Доказательств иного суду не представлено. Доказательств принятия наследства, оставшегося после смерти ГАИ иными наследниками, материалы дела не содержат.

Факт принадлежности ГАИ на праве собственности спорного имущества в судебном заседании не оспаривался и имеет свое объективное подтверждение.

Вышеприведенные доказательства в их совокупности, в том числе отсутствие возражений ответчика, дают основание суду сделать вывод о том, что ГАА приняла наследство, открывшееся после смерти отца ГАИ, и соответственно приобрела право собственности на наследственное имущество, в связи с чем суд считает исковые требования ГАА законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.

При этом обращение истца в суд с заявленными требованиями не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания его прав ответчиком. Ответчиком не было допущено нарушения прав истца.

Соответственно, расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в данном случае явились для него расходами, понесенными в связи с установлением юридически значимых обстоятельств, в связи с чем взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194—199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявлениеГАА к администрации муниципального образования «Парское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ГАА, гражданкой РФ, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, после смерти ГАИ, гражданина РФ, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, умершего <дата>.

Признать за ГАА, гражданкой РФ, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, в порядке наследования после смерти ГАИ, гражданина РФ, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, умершего <дата>, право собственности на объект недвижимого имущества:

Квартиру, назначение: жилое, с кадастровым номером 37:15:040804:487, площадью 50,4 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>, переулок Малышевский, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Н.А.Созинова

Решение в окончательной форме изготовлено <дата> Н.А.Созинова