Постановление № 5-35/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-35/2024

Дело № 5-35/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2024 года г.Инта Республика Коми

Судья Интинского городского суда Республики Коми Утина И.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженца ____ ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: Р. К., ____, трудоустроенного, состоящего в браке, имеющего <....> ребенка, инвалидности не имеющего, паспорт <....>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

__.__.__ инспектором филиала по г. Инте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми <....> составлен протокол об административном правонарушении №__, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, согласно которому __.__.__ ФИО1 должным образом уведомлен о явке в инспекцию на __.__.__ для проведения профилактической беседы, однако в указанный день ФИО2 в инспекцию по вызову не явился, уважительных причин неявки не имел. Таким образом, осужденный ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления уголовно-исполнительной инспекцией ее законной деятельности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью. Пояснил, что забыл о дате явки в инспекцию.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вступившим в законную силу приговором Интинского городского суда Республики К. от __.__.__ ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ и ему ему назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ сроком с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. __.__.__ приговор вступил в законную силу. __.__.__ ФИО1 снят с учета филиала в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ, состоит на учете как осужденный с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

__.__.__ ФИО1 вручено уведомление о вызове в инспекцию на __.__.__, в указанный день ФИО1 в инспекцию не явился, что подтвердил в судебном заседании.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается протоколом об административном правонарушении, распиской ФИО1 в уведомлении о явке в инспекцию, объяснениями ФИО1.Суд приходит к выводу, что действия (бездействие) ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, материалами дела не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: расчетный счет –0№__ в отделение-НБ Республики Коми Банка России//УФК по Р. К. ____ (ФКУ УИИ УФСИН России по Р. К.), КПП-<....> БИК УФК – <....>, ИНН – <....>, КБК <....> №__ по постановлению суда от __.__.__ №__ (по протоколу №__ от __.__.__).

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ влечет за собой последствия в виде административного штрафа в 2 кратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья И.И.Утина

<....>