Постановление № 5-653/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 5-653/2023Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения № 5-653/2023 50RS0042-01-2023-006777-72 11 октября 2023 года г. Сергиев Посад МО Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1 (HAMIDOV КН.А.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего регистрации на территории России, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2011 и 2012 годов рождения, не работающего, которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут находился по адресу: <адрес>, где в ходе контроля за пребыванием иностранных граждан на территории Сергиево-Посадского городского округа был выявлен факт нарушения ФИО1 режима пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ, т.е. нарушение ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г. №115-ФЗ. Указанное правонарушение подпадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, признал в полном объеме и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ приехал в Россию, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул в связи с тяжелым материальным положением. Ему известно, что срок законного пребывания в РФ истек, однако у него не было денег, чтобы выехать, т.к. его мать нуждалась в операции. ДД.ММ.ГГГГ пребывал на территории г.Сергиев Посад Московской области, где был задержан сотрудниками полиции. В органы по вопросам миграции Московской области по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину не обращался, разрешения на временное проживание, либо вида на жительство в Российской Федерации не имеет. В содеянном раскаивается. Просит не назначать ему наказание, связанное с административным выдворением, т.к. намерен легализовать свое положение в РФ, на территории РФ у него имеется сестра – гражданка РФ, супруг которой находится на СВО. Помимо признательных показаний факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается сведениями из АС ЦБДУИГ о пересечении им ДД.ММ.ГГГГ государственной границы РФ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями ФИО1, личными документами ФИО1, рапортом УУП ОУУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу ФИО2 Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается. В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение попадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия его правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает. С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1, общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Санкция ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. В соответствии с ч.2 ст.1.1 КоАП РФ настоящий кодекс основывается на Конституции РФ, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах РФ. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора. Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Учитывая срок незаконного пребывания на территории РФ, факт, что у ФИО1 имеется сестра ФИО3 - гражданка России, а также совершение им административного правонарушения впервые, применение к нему административного наказания в виде выдворения за пределы РФ суд считает нецелесообразным, поскольку это не будет отвечать принципам международного права на уважение к личной и семейной жизни а также принципам наказания в соответствии с нормами КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 (HAMIDOV КН.А.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области (УМВД России по Сергиево-Посадскому району), КПП 504201001, ИНН <***>, ОКТМО 46728000, счет получателя – 03100643000000014800, БИК 004525987, Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО КБК 18811601181019000140, УИН 18880450235002552750, наименование платежа - штраф, наложенный постановлением судьи Сергиево-Посадского городского суда. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Н.В. Андреева Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева Наталия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 октября 2023 г. по делу № 5-653/2023 Постановление от 5 октября 2023 г. по делу № 5-653/2023 Постановление от 2 октября 2023 г. по делу № 5-653/2023 Постановление от 2 октября 2023 г. по делу № 5-653/2023 Постановление от 17 августа 2023 г. по делу № 5-653/2023 Постановление от 16 августа 2023 г. по делу № 5-653/2023 Постановление от 28 июля 2023 г. по делу № 5-653/2023 Постановление от 28 июля 2023 г. по делу № 5-653/2023 Постановление от 5 июля 2023 г. по делу № 5-653/2023 Постановление от 26 июня 2023 г. по делу № 5-653/2023 Постановление от 21 июня 2023 г. по делу № 5-653/2023 Постановление от 2 мая 2023 г. по делу № 5-653/2023 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |