Решение № 2А-3866/2020 2А-3866/2020~М-2902/2020 А-3866/2020 М-2902/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2А-3866/2020

Дело №а-3866/2020

54RS0№-78


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

Заря Н.В.,

при секретаре

ФИО1,

при помощнике судьи Виляйкиной О.А.,

с участием представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Военного прокурора Новосибирского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о прекращении действия права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Новосибирского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО3, в котором просит прекратить действие права административного ответчика на управление транспортным средством.

В обоснование административного иска указано, что Военной прокуратурой Новосибирского гарнизона проведена проверка состояния законности в сфере безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности. Установлено, что /дата/ уполномоченным подразделением ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> гражданину ФИО3, родившемуся /дата/, выдано водительское удостоверение серии: № № на право управление транспортными средствами категорий: «В», «В1» (AS), «М». По сообщению ГБУЗ <данные изъяты> «Городская клиническая поликлиника №» от /дата/ №.№ у ФИО3 с 2007 г. имеется заболевание - «эпилепсия». Кроме того, наличие у ФИО3 заболевания «G 40. Идиопатическая генерализованная эпилепсия с эпиприступами средней частоты (не менее 5 раз в год)» подтверждено актом исследования состояния здоровья от /дата/ №, проведенного в ГБУЗ <данные изъяты> «Городская клиническая поликлиника №», а также медицинским освидетельствованием от /дата/, проведенным в рамках призывной кампании. На запрос военной прокуратуры Новосибирского гарнизона в военный комиссариат <адрес> получен список лиц, освобожденных от призыва на военную службу в связи с имеющимся заболеванием - «эпилепсия», в котором под № /дата/ значится ФИО3, родившийся /дата/ Согласно сообщению ГБУЗ <данные изъяты> «Городская клиническая поликлиника №» от /дата/ №.№ ФИО3, родившийся /дата/, в настоящее время находится на диспансерном учете невролога указанного лечебного учреждения по поводу эпилепсии. Диагноз «эпилепсия» с ФИО3 не снимался. Указанное заболевание входит в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации. Наличие указанного выше диагноза препятствует безопасному управлению транспортным средством, в связи с чем, административный истец обратился в суд с административным иском.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований не представил.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы, оценив в совокупности представленные доказательства, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Судом установлено, что ФИО3, /дата/ года рождения, /дата/ выдано водительское удостоверение серии: 5432 № на право управление транспортными средствами категорий: «В», «В1» (AS), «М», что подтверждается сведениями ГУ МВД России по <адрес> № от /дата/ (л.д. 13-14).

Согласно ГБУЗ <данные изъяты> «Городская клиническая поликлиника №» от /дата/ №.07-ВУ у ФИО3 с 2007 г. имеется заболевание - «эпилепсия»; в период с 2007 года находился и находится по настоящее время на диспансерном учете у врача-невролога; диагноз эпилепсия в период с 2007 года по настоящее время не снимался (л.д. 15).

Кроме того, наличие у ФИО3 заболевания «G 40. Идиопатическая генерализованная эпилепсия с эпиприступами средней частоты (не менее 5 раз в год)» подтверждено актом исследования состояния здоровья от /дата/ №, проведенного в ГБУЗ <данные изъяты> «Городская клиническая поликлиника №», а также медицинским освидетельствованием от /дата/, проведенным в рамках призывной кампании. На запрос военной прокуратуры Новосибирского гарнизона в военный комиссариат <адрес> получен список лиц, освобожденных от призыва на военную службу в связи с имеющимся заболеванием - «эпилепсия», в котором под № /дата/ значится ФИО3, родившийся /дата/ (л.д. 8-12, 16-26).

Статьей 24 Федерального закона от /дата/ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Закон о безопасности дорожного движения) закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно положениям ст. 23 Закона о безопасности дорожного движения, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии со ст. 23.1 Закона о безопасности дорожного движения медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ № утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ № «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в соответствии с которым медицинским противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами категорий «В», является заболевание «эпилепсия и синкопальные состояния».

Таким образом, факт наличия у административного ответчика медицинского противопоказания, входящего в перечень утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ №, документально подтвержден.

В силу ст. 28 Закона о безопасности дорожного движения основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с п.1 ст.1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о прекращении действия права административного ответчика на управление транспортными средствами.

Вместе с тем, с учетом положений ст. 28 Закона о безопасности дорожного движения настоящее решение является основанием для изъятия у ФИО3, /дата/ года рождения, водительского удостоверения серии 5432 №, выданного 30.08.2017г., на право управления транспортными средствами категорий: «В», «В1» (AS), «М».

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО3, /дата/ года рождения, на управление транспортным средством, подтвержденного водительским удостоверением серии 5432 №, выданным 30.08.2017г., на право управления транспортными средствами категорий: «В», «В1» (AS), «М».

Настоящее решение является основанием для изъятия у ФИО3, /дата/ года рождения, водительского удостоверения водительское удостоверение серии: 5432 №, выданного 30.08.2017г., на право управление транспортными средствами категорий: «В», «В1» (AS), «М».

Решение суда может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря

«Копия верна», подлинник хранится в материалах административного дела №а-3866/2020 Октябрьского районного суда <адрес>.

Судья

Секретарь