Решение № 2А-474/2017 2А-474/2017~М-496/2017 А-474/2017 М-496/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2А-474/2017

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ
дело №а-474/2017 копия

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего (судьи): ФИО2,

с участием помощника прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Дорогобужский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения и продлении административного надзора,

установил:


Начальник МО МВД России «Дорогобужский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения и продлении административного надзора в отношении ФИО1, на том основании, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на административном надзоре в МО МВД России «Дорогобужский» с ДД.ММ.ГГГГ. По решению Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет. На период административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения, а именно: запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с работой в ночное время суток; обязательная явка для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания (05 числа). ФИО1 ранее судим по ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Поэтому просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев с установлением дополнительного ограничения в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Отдел МВД России «Дорогобужский» о времени и месте настоящего судебного заседания извещен, представителей в суд не направил. На основании пункта 1 части 1 статьи 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя.

ФИО1 согласился с исковыми требованиями.

Прокурор поддержал требование административного искового заявления.

Суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают… административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Материалами дела установлено, что ФИО1 осужден по приговору Дорогобужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет. Кроме этого на период административного надзора установлены административные ограничения.

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденным начальником МО МВД России «Дорогобужский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела об административного надзоре.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в пределах санкции данной статьи.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в пределах санкции данной статьи.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», определено, что административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.4 ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом приведенных выше норм права, обстоятельств дела, данных, характеризующих личность и поведение ФИО1, суд удовлетворяет исковые требования и продляет ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, д. Усвятье, <адрес> на срок 6 (шесть) месяцев и дополнить ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 (десять) дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда ФИО5



Суд:

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Дорогобужский" (подробнее)

Судьи дела:

Шкредов Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ