Решение № 2-269/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-269/2019

Дело № г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 мая 2019 года

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Ярыгина Л.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления,

у с т а н о в и л:

Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2, осужденной по приговору Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 159 УК РФ денежные средства в сумме 750 233 рубля в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в бюджет Республики Ингушетия в лице Министерства образования и науки РИ.

Из искового заявления следует, что в соответствии с приказом ГКОУ "Основная общеобразовательная школа с.<адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 была назначена на должность главного бухгалтера учреждения, учредителем которого является Правительство РИ и находится в ведомственном подчинении Министерства образования и науки РИ, осуществляющего функции и полномочия учредителя, которое является для учреждения главным распорядителем средств республиканского бюджета и утверждает бюджетную смету. Согласно Уставу ГКОУ "ООШ с.<адрес>", утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, учреждение самостоятельно осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, имеет самостоятельный баланс и лицевой счет в УФК по РИ. Приказом ГКОУ "ООШ с.<адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ № главному бухгалтеру ФИО2 установлена компенсационная выплата за совмещение профессий ( должностей) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно трудовому договору ГКОУ "ООШ с.<адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принята в учреждение на должность главного бухгалтера и несла полную индивидуальную материальную ответственность за сохранность вверенного ей имущества и всех принятых ценностей. ФИО2, являясь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главным бухгалтером ГКОУ "ООШ с.<адрес>", выполняя возложенные на нее должностные обязанности, используя свое служебное положение, совершила хищение путем обмана чужого имущества в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 будучи наделенной обязанностями по начислению заработной платы, осуществлению своевременного и правильного оформления первичных учетных документов, совершению хозяйственных операций с денежными средствами в соответствии с целевым назначением по утвержденным сметам доходов и расходов, обладая полномочиями по подписанию в пределах своей компетенции финансовых документов, умышленно, движимая корыстными побуждениями, задумала путем обмана совершать хищения предоставляемых ГКОУ "ООШ с.<адрес>" из республиканского бюджета денежных средств, главным распорядителем которых являлось Министерство образования и науки РИ, обращая с лицевого счета учреждения №Ц53130 в свою пользу денежные средства, предусмотренные фондом оплаты труда ГКОУ "ООШ с.<адрес>" на расходы по выплате заработной платы работников, в большем чем ей было необходимо для производства расчетов организации по оплате ее труда, размере, а также незаконно обращая с лицевого счета ГКОУ "ООШ с.<адрес>" №Ц53130 в свою пользу денежные средства, предусмотренные на расходы учреждения по уплате начислений на выплаты по оплате труда работников, отчисляемых во внебюджетные фонды, и выплату пособий по временной нетрудоспособности. Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на рабочем месте, используя свое служебное положение, с целью незаконного получения и обращения в свою пользу предоставляемых ГКОУ "ООШ с.<адрес>" бюджетных денежных средств, будучи обязанной производить начисление и выплату заработной платы работников, действуя путем обмана, ежемесячно составляла и направляла в УФК по РИ заявки на получение наличных денег с лицевого счета ГКОУ "ООШ с.<адрес>" №Ц53130 для получения денежных средств из кассы учреждения и на кассовый расход на перечисление денежных средств с указанного лицевого счета на корреспондентский счет Ингушского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" №, содержавшие заведомо ложные сведения о полагавшихся ей к начислению и выплате суммах заработной платы и иных выплат, вследствие чего указанные в заявках суммы, необходимые для расчетов учреждения по заработной плате и иным выплатам, являлись завышенными. При этом общая сумма, необоснованно включенная ФИО2 в заявки в целях незаконного получения излишне начисленных ей в виде заработной платы и пособия по временной нетрудоспособности денежных средств, составила 975 233, 59 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании направленных ФИО2 реестров денежных средств ГКОУ "ООШ с.<адрес>" Ингушским региональным филиалом ОАО "Россельхозбанк", расположенным по адресу: РИ, <адрес>, на ее банковский счет №, открытый в указанном филиале банка, произведено зачисление необоснованно переведенных ею с лицевого счета образовательного учреждения денежных средств в сумме 972 718, 50 руб., которыми в дальнейшем ФИО2 посредством своей банковской карты, выпущенной банком в рамках тарифного плана "Зарплатный", распорядилась по собственному усмотрению в своих личных корыстных интересах. В результате преступных действий ФИО2 Министерству образования и науки РИ причинен материальный ущерб на общую сумму 975 233, 59 руб. До вынесения приговора ФИО2 добровольно выплатила причиненный ущерб в размере 225 000 рублей.

Представитель Министерства образования и науки РИ в судебном заседании не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя Министерства образования и науки РИ.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 исковые требования поддержал и просил взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в размере 750 233 рубля в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в бюджет Республики Ингушетия в лице Министерства образования и науки Республики Ингушетия.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала, при этом пояснила, что у нее тяжелое материальное положение, на ее иждивении четверо несовершеннолетних детей, она инвалид 2 группы с малоимущей, малообеспеченной и многодетной семьей с доходом ниже прожиточного минимума, установленного в РФ. В связи с этим ей необходимо отсрочить или рассрочить исполнение решения суда до наступления совершеннолетия ее младшему ребенку- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина», по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность установленная статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причинённого вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Судом установлено, что ответчик ФИО2, используя свое служебное положение, совершила хищение чужого имущества в особо крупном размере. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании направленных ФИО2 реестров денежных средств ГКОУ "ООШ с.<адрес>" Ингушским региональным филиалом ОАО "Россельхозбанк", расположенным по адресу: РИ, <адрес> а, на ее банковский счет №, открытый в указанном филиале банка, произведено зачисление необоснованно переведенных ею с лицевого счета образовательного учреждения денежных средств в сумме 972 718, 50 руб., которыми в дальнейшем ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению в своих личных корыстных интересах. В результате преступных действий ФИО2 Министерству образования и науки РИ причинен материальный ущерб на общую сумму 975 233, 59 руб.

Приговором Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, в крупном размере - 975 233, 59 рублей.

До вынесения приговора по делу ФИО2 выплатила причиненный ущерб в размере 225 000 рублей.

В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершенны ли они данным лицом.

При таких условиях, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 750 233 рубля в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в бюджет Республики Ингушетия в лице Министерства образования и науки РИ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 денежные средств в сумме 750 233 ( семьсот пятьдесят тысяч двести тридцать три) рубля в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в бюджет Республики Ингушетия в лице Министерства образования и науки РИ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Копия верна

Судья

Сунженского районного суда Л.И. Ярыгин

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения

28 дней

Строка статистического отчета

209