Решение № 2-345/2017 2-345/2017 ~ М-328/2017 М-328/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-345/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 г. <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

с участием истицы ФИО1,

представителя ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонного) по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонному) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете назначенной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ <адрес> (межрайонному) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете назначенной пенсии.

Исковые требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ <адрес> (межрайонного) ей назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако, при назначении пенсии не была учтена ее трудовая книжка и не включены в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении ее имя значится «ФИО11», а при заполнении трудовой книжки указана «ФИО9». На настоящий момент отделом кадров ее имя в трудовой книжке исправлено и исправление удостоверено подписью настоящего работодателя.

На основании вышеизложенного, истица просит:

1. Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке с.П-<адрес>, трудовой книжки АТ-II №, открытой на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

2. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) включить в страховой стаж работы ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учетчика отделения «Ивановка» совхоза «Россия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера колхоза им.<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего током совхоза «Россия» отделение «Донское», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности весовщика совхоза «Россия» отделение «Донское», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей детским садом отделения «Донское», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей детским садом отделения «Донское» совхоза «Первомайский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира молодняка отделения «Донское», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочей отделения «Донское».

3. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) произвести перерасчет пенсии ФИО1 с учетом включенного страхового стажа с момента обращения с заявлением о назначении страховой пенсии.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонного) по доверенности ФИО5 полагает разрешение иска на усмотрение суда. Пояснил, что при назначении истице страховой пенсии не была учтена трудовая книжка АТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, так как имя ФИО9 не соответствует имени, указанному в паспорте – ФИО11, в связи с чем истице не засчитаны в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Исправление имени истицы в указанной трудовой книжке было внесено с нарушением требований законодательства. Выслушав объяснения истицы ФИО1, представителя ответчика ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из решения ГУ-УПФР в <адрес> (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 назначена страховая пенсия по старости, исходя из страхового стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденного выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. При назначении пенсии ответчиком не была учтена трудовая книжка АТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, так как в названном документе имя «ФИО9» не соответствует имени, указанному в паспорте истицы – «ФИО11», на основании изложенного истице не засчитаны в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 18 Конституции РФ, права человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В силу ч.1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 55 лет при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30.

В соответствии с п.3 ст.35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2017 г. составляет 8 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 11,4.

Согласно пункта 11 раздела 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим в день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 5 ГПК РФ суд устанавливает факты принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организацией.

Истицей представлена копия трудовой книжки АТ-II №, выданной ДД.ММ.ГГГГ совхозом «Россия» <адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой указано, что ФИО2 работала: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учетчика отд. «Ивановка» совхоза «Россия»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера колхоза им.<адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях заведующего током, весовщиком, зав. детским садом отделения «Донское» совхоза «Россия» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях заведующего детским садом, бригадиром молодняка, рабочей отделения «Донское» совхоза «Первомайский» (с ДД.ММ.ГГГГ СХПК «Первомайский») <адрес>.

В указанной трудовой книжке в графе «фамилия» первоначальная запись «ФИО16» через тире дополнена записью «ФИО18». Первоначальная запись «ФИО9» в графе «имя» зачеркнута, выше нее указано имя «ФИО11», на обложке документа имеется рукописная запись «Исправленному верить на имя ФИО11 на основании паспорта <...>, выданного территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>», удостоверенная подписью и печатью главы КФХ ФИО3.

Из представленной истицей копии Справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с ФИО15, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО18.

Указанный в записи о внесении изменений в приведенной выше трудовой книжке паспорт гражданина РФ серии 6808 № выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.П-<адрес>.

То же имя «ФИО11» указано в представленных истицей копии ее Свидетельства о рождении серии I-КС №, в копии ее страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, в домовой книге, Свидетельстве о государственной регистрации права на квартиру.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что указанные в трудовой книжке АТ-II № факты работы ФИО1 в совхозе «Россия», колхозе им.Калинина, совхозе (СХПК) «Первомайский» <адрес>, подтверждаются представленными истицей архивными справками администрации <адрес>.

Таким образом, на основании совокупности приведенных выше доказательств суд считает установленным, что трудовая книжка серии АТ-II №, оформленная ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, фактически принадлежит истице ФИО18 (в девичестве ФИО16) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установление указанного факта для истицы имеет юридическое значение и необходимо ей для перерасчета страховой пенсии. Другим способом установить указанный факт невозможно, поскольку в настоящее время не существует организации, выдавшей трудовую книжку.

Поскольку судом установлен факт принадлежности истице трудовой книжки серии АТ-II №, указанный документ подлежит учету ответчиком при определении страхового стажа ФИО1, в который надлежит включить периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учетчика отд. «Ивановка» совхоза «Россия»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера колхоза им.<адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях заведующего током, весовщиком, зав. детским садом отделения «Донское» совхоза «Россия» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях заведующего детским садом, бригадиром молодняка, рабочей отделения «Донское» совхоза «Первомайский» (с ДД.ММ.ГГГГ СХПК «Первомайский») <адрес>, о чем имеются соответствующие записи в трудовой книжке. В связи с включением указанных периодов трудовой деятельности назначенная ФИО1 страховая пенсия подлежит перерасчету.

Поскольку страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 55 лет, назначенная истице страховая пенсия подлежит перерасчету не ранее момента приобретения права на получение пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете назначенной пенсии обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке с.П-<адрес>, трудовой книжки серии АТ-II №, оформленной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

2. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учетчика отд. «Ивановка» совхоза «Россия»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера колхоза им.<адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях заведующего током, весовщиком, зав. детским садом отделения «Донское» совхоза «Россия» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях заведующего детским садом, бригадиром молодняка, рабочей отделения «Донское» совхоза «Первомайский» (с ДД.ММ.ГГГГ СХПК «Первомайский») <адрес>.

3. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1 с учетом включенного страхового стажа с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак