Постановление № 5-94/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-94/2018

Дело № 5-94/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 мая 2018 года город Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Ткаченко А.А., рассмотрев в помещении Кировского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ... которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

18 января 2018 года примерно в 08 часов 10 минут, находясь сначала в квартире №4, а затем в <...>, в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений ФИО1 причинил побои несовершеннолетнему ПВВ, нанеся не менее 4 ударов рукой (пощечин) в область лица, от чего несовершеннолетний ПВВ испытал острую физическую боль.

Привлеченный к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ПВВ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Вопрос о виде и размере наказания оставляет на усмотрение суда.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения установлены в судебном заседании, и помимо его показаний подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АА № 058568/371 от 14 февраля 2018 года, в котором изложено существо нарушения;

- протоколом о принятии устного заявления от ПВА о преступлении от 19 января 2018 года;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 28.01.2018;

- объяснениями ПВА, ПВВ, ФИО1;

- сообщением о совершении правонарушения от 19 января 2018 года;

- заключением эксперта № 63-М от 24 января 2018 года, согласно которому в представленных медицинских документах на имя ПВВ, выставлен диагноз – «...», который не подтвержден объективными данными, поэтому данный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит. Каких-либо видимых телесных повреждений у ПВВ в представленной медицинской документации не указано;

- справкой ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ» № 2061 от 23.01.2018;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 января 2018 года;

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточны для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность ФИО1, судья, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Также учитываю, что в период с 17 мая 2018 года 13 часов 40 минут до 18 мая 2018 года 14 часов 00 минут в отношении ФИО1 применена такая мера обеспечения по делу об административном правонарушении, как административное задержание, что следует из протокола об административном задержании № 207 от 17 мая 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счет для оплаты штрафа: наименование получателя УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский), ИНН <***>, номер счета получателя 40101810000000010005, КПП 511801001, ОКТМО 47712000, БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, КБК 18811690040046000140, идентификатор №...

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ткаченко