Постановление № 1-557/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-557/2017

Дело №1-557/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Омск 05 декабря 2017 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Штокаленко Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского АО г. Омска ФИО1,

защитника – адвоката Плесовских А.М.,

представителя подсудимого О.Л.,

при секретаре Хандогиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата> ФИО2 посредством сотового телефона через интернет-программу «<данные изъяты>» у неустановленного лица путем перечисления последнему с помощью платежной системы «<данные изъяты>» через платежный терминал за 3500 рублей незаконно приобрел путем подбора из «тайника-закладки» у <адрес> в г. Омске вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,50 грамм, в крупном размере, которое стал хранить при себе с целью незаконного сбыта лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств.

Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО2 не смог, поскольку <дата> не позднее 11 часов 45 минут у <адрес> в г. Омске был задержан сотрудниками полиции при проведении ОРМ «Наблюдение».

При этом наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, массой 1,50 гр., хранимое ФИО2 с целью сбыта, было изъято у последнего в ходе личного досмотра, проведенного в период с 11 часов 55 минут до 12 часов 30 минут <дата> по вышеуказанному адресу.

На основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», вещество, производное N-метилэфедрона, является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229.1 УК РФ» размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, более 1 грамм является крупным.

В судебном заседании судом было установлено, что <дата> ФИО2 скончался, что подтверждено представленным свидетельством о смерти № от <дата>, а также пояснениями супруги подсудимого – О.Л., привлеченной судом для участия в деле в качестве представителя подсудимого.

С учетом установленных обстоятельств был рассмотрен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Представитель подсудимого О.Л., которой были разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по вышеуказанному нереабилитирующему основанию, выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2, против чего не возражали защитник и сторона обвинения.

Изучив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи со смертью последнего.

Причастность ФИО2 к совершению преступления подтверждается материалами уголовного дела. Оснований для вывода об отсутствии события или состава преступлений, о непричастности ФИО2 к инкриминируемому ему преступлению, не усматривается.

Согласно ст. 254 УПК РФ, если будет установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то суд прекращает уголовное дело.

Исходя из положений п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, производство по уголовному делу, подсудимый по которому умер, продолжается лишь в случае, когда оно необходимо для реабилитации умершего.

Предъявленное ФИО2 обвинение и имеющиеся в деле доказательства, на которых оно основано, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд находит возможным прекращение уголовного дела без их правовой оценки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого ФИО2

Вещественные доказательства: изъятое у ФИО2 наркотическое средство, вместе с упаковками, хранящееся в КХВД ОП № УМВД России по г. Омску (л.д. 151) –уничтожить; детализацию- хранить при деле; сотовый телефон- оставить по принадлежности. Указанные действия произвести по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 суток.

Постановление вступило в законную силу 16.12.2017 г.