Решение № 2-144/2021 2-144/2021~М-85/2021 М-85/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-144/2021

Дело № 2-144/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нюрба 04 марта 2021 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иванова Д.Д. единолично,

при секретаре Давыдовой А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО о взыскании задолженности кредитной карте №1282-Р-13199720020 в размере 189 581 руб. 33 коп., уплате государственной пошлины в размере 4 991 руб. 63 коп.,

установил:

16.02.2021 г. ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (- далее ПАО Сбербанк) обратилось с вышеуказанным иском в суд. Свои требования мотивировав тем, что 06.06.2019 г. на основании заявления ФИО заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-13199720020 и предоставило заемщику кредитную карту на сумму 160 000 руб. под 23.9% годовых, в связи с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашении., по состоянию на 17.01.2021 образовалась задолженность в размере 189 581 руб. 33 коп. Просит взыскать задолженность и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание не явились представитель истца и ответчик ФИО, о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещенные, от представителя истца ФИО имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя. Суд, учитывая надлежащее извещение, наличие ходатайства, а также отсутствие от ответчика ФИО ходатайств об отложении судебного заседания, полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

06.06.2019 г. между ПАО Сбербанк и гр. ФИО заключен договор №1282-Р-13199720020 на получение кредитной карты Gold Master ТП-1Л на сумму 160 000 руб. под 23.9 % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36.0% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету(л.д.14-16).

В нарушение условий кредитного договора по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Размер задолженности, заявленный истцом, подтверждается представленной суду ведомостью расчета задолженности по кредитному договору (л.д.14-16), которая ответчиком не оспорена.

По состоянию на 17.01.2021 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска, из них: просроченный основной долг – 159 925 руб. 90 коп.; просроченные проценты – 25 539 руб. 94 коп.; неустойка – 4 115 руб. 49 коп.

27.11.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 56 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 23.12.2020 г. на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

В ч. 1 ст. 330 ГК РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, исковое требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Кроме того, согласно платежному поручению (л.д.3-4, при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 4 991 руб. 63 коп., которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк (дата государственной регистрации 20.06.1991, ОГРН:<***>, ИНН:<***>) с гражданки ФИО, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №1282-Р-13199720020 в размере 189 581 (сто восемьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 991 руб. 63 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: п/п

Верно.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО1 Иванов