Постановление № 1-108/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-108/2018

Дело №1-108/2018 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 08 июня 2018г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

защитника-адвоката Буданова Д.В., представившего удостоверение № 2968 и ордер № 3311,

при секретаре Никулиной Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> судимого:

-приговором Панинского районного суда Воронежской области от 21.03.2017 года по ч.1 ст.158 (2 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. Освобожден 21.03.2017 года по отбытии наказания.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

07.02.2018 года в 16 часов 24 минуты ФИО1 находился в помещении кафе «Макдональдс», расположенном по адресу: <...> «а», где увидел лежащую на стуле женскую сумку с имуществом, принадлежащую Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной сумки с имуществом. Реализуя свой преступный умысел ФИО1, в 16 часов 24 минуты 07.02.2018 года, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает тайно похитил женскую сумку стоимостью 1100 рублей, в которой находился сотовый телефон «Iphone SE 32 Gb A-1723» стоимостью 18990 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», материальной ценности не представляющей, а так же 4 тетради, материальной ценности не представляющие. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 20090 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заверенной копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ,

поступившей в суд из Территориального Специализированного отдела ЗАГС г.Воронежа 10.05.2018 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется заявление потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому она не возражает против прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Так как судом установлено, что подсудимый ФИО1 умер, поэтому в соответствии со ст.ст.24 ч.1 п.4, 27, ч.1 п.2 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.4, 27, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи со смертью.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:

- упаковочную коробку от сотового телефона «Iphone SE 32 Gb A-1723», сотовый телефон «Iphone SE 32 Gb A-1723» с сим-картой оператора «Теле 2», женскую сумку с 4 тетрадями, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить у потерпевшей;

- CD-RW диск с записью с камеры видеонаблюдения установленной в кафе «Макдональдс» за 07.02.2018 года с 16:20 до 16:35, хранящийся при материалах уголовного дела, оставить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ Парадовская В.В.