Решение № 2А-953/2026 2А-953/2026~М-594/2026 М-594/2026 от 31 мая 2026 г. по делу № 2А-953/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№

№

РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 мая 2026 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Холодковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой недоимки,

установил.

Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю, ссылаясь на ненадлежащее выполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и штрафов обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой недоимки в общей сумме <данные изъяты>., в том числе просит суд взыскать с ФИО1:

налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.;

штраф за налоговое правонарушение, установленное Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты>.;

штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицам в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидент Российской Федерации в виде дивидендов) в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, (представителей), извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ (пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом, и не оспаривается административным ответчиком, ФИО1, ИНН № №, в ДД.ММ.ГГГГ получил в дар объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> КН №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 228 НК РФ предусмотрено, что производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц налогоплательщики – физические лица, исходя из сумм, вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найфма или договорам аренды любого имущества.

Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ.

Налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 228 НК РФ обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. В соответствий п. 1. ст. 229 НК РФ налоговая декларация предоставляется налогоплательщиками, указанными в п. ст. 228 НК РФ, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункта 1 и пункта 3 статьи 21 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогооблажения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Срок представления декларации за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ по сроку представления не представлена.

Сумма налога к уплате по данным налогового органа в соответствии с автоматизированным расчетам НДФЛ по продаже и (или) дарению объектов недвижимости за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Неуплата или неполная уплата сумм налога влечет ответственность, предусмотренную п.1 ст. 122 НК РФ

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Кодекса непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 % неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Таким образом, налогоплательщик не исполнил обязанность по представлению в установленный законодательством срок декларации за 2021 год, то есть совершил налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 119 Кодекса.

ФИО1 начислены штрафы: по ст.119 НК РФ в сумме <данные изъяты>., по ст.122 НК РФ в сумме <данные изъяты>.

По результатам камеральной налоговой проверки Межрайонной ИФНС России № 15 по Ставропольскому краю вынесено решение № № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сально ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В связи с неисполнением обязанности по уплате стразовых взносов и налога в установленный законом срок, ФИО1, на основании ст. ст. 69,70 НК РФ было направлено налоговое требование № № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогам, штрафам и пени.

С момента формирования вышеуказанного требования, сальдо ЕНС ФИО2 имело только отрицательное значение, следовательно, у налогового органа отсутствовала обязанность по формированию нового требования, в том числе с учетом доначисленных сумм налогов и пени.

По заявлению МИФНС России №14 Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 г. Кисловодска был вынесен судебный приказ № № о взыскании с ФИО1 налоговой недоимки в сумме <данные изъяты>., определением мирового судьи судебного участка № 4 г.-к. Кисловодска от 27.10.2025г. в связи с несогласием должника относительно исполнения судебного акта, судебный приказ отменен.

После отмены судебного приказа, налоговый орган, в установленный положениями ч. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность на общую сумму <данные изъяты>.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 заявленной недоимки, поскольку ответчиком в установленные законом сроки не была исполнена обязанность по уплате налога и штрафов.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ).

В силу пп. 2 и 5 ч. 1, ч. 2 ст. 287 КАС РФ по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций на административного истца возлагается обязанность представить доказательства, подтверждающие размер денежной суммы, составляющей платеж либо санкцию, и ее расчет.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета муниципального образования города – курорта Кисловодска.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика с учетом положений п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №<***> в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю задолженность в общем размере <данные изъяты> в том числе:

налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

штраф за налоговое правонарушение, установленное Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты>.;

штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицам в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидент Российской Федерации в виде дивидендов) в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования города – курорта Кисловодска государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Налог подлежит уплате получателю Казначейство России (ФНС России), ИНН <***>, КПП 770801001, расчетный счет №<***> отделение Тула Банка России, казначейский счет 0300643000000018500, БИК 017003983, КБК 18201061201010000510, код ОКТМО 0

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.06.2026

Судья Клочкова М.Ю.



Суд:

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №14 по СК (подробнее)

Судьи дела:

Клочкова Мария Юрьевна (судья) (подробнее)