Постановление № 1-156/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-156/2019

Дело № 1-156/2019

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 09 декабря 2019 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Комарова Е.Н.

при секретаре ФИО8.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Костромского района Костромской области ФИО9.,

подсудимой ФИО1

защитника ФИО10.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДДММГГГГ года в (адрес), *****, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что она, являясь привлеченной к административной ответственностипо ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции и подвергнутой административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, на основании постановления судьи Ленинского районного суда г. Костромы от ДДММГГГГ года, вступившего в законную силу ДДММГГГГ года, вновь совершила аналогичное правонарушение.

Так, ФИО1 ДДММГГГГ года около 16 часов 18 минут, находясь в помещении по адресу: (адрес), умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, заведомо зная, что розничная продажа алкогольной продукции без лицензии запрещена, в отсутствие соответствующей лицензии, не состоя в трудовых отношениях с юридическими лицами, имеющими право розничной торговли алкогольной. спиртосодержащей продукцией, в нарушение требований ст. ст. 11, 16, 18, 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции, спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» незаконно продала ФИО12. одну бутылку настойки «Шуйская вишневая» объемом 0,5 л, стоимостью 240 рублей, содержащей в своем составе этиловый спирт крепостью 16%, ранее приобретенную в установленном законом порядке.

Адвокат ФИО13. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по тем основаниям, что ФИО1 не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признала и раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, чем загладила причиненный преступлением вред.

Подсудимая ФИО1, признавая свою вину в совершении преступления, согласилась с ходатайством защитника.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, предъявленное ей обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Причиненный преступлением вред ею заглажен путем признания вины, способствования раскрытию и расследованию преступления, раскаяния в содеянном.

ФИО1 является пенсионеркой, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, отмечалась грамотами за организацию торговли продуктами питания в отдаленных населенных пунктах, награждена медалью «За заслуги». По месту жительства она характеризуется в целом положительно, на учетах в диспансерах не состоит.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства.

При определении размера судебного штрафа судья учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, ее возраст и возможность получения дохода.

Руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: *****

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства:

-одну бутылку настойки «Шуйская вишневая», закупленную в ходе ОРМ «проверочная закупка» - уничтожить;

-5 бутылок водки «Калина красная», 5 бутылок настойки «Шуйская вишневая» - возвратить ФИО1;

-250 рублей оставить в распоряжении собственника ФИО15.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Комарова