Решение № 2-3290/2024 2-3290/2024~М-359/2024 М-359/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-3290/2024Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданское УИД 23RS0№-43 Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 29 октября 2024 года Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Адлерский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего - судьи Машевец С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении отцовства и взыскании алиментов, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении отцовства и взыскании алиментов. В обосновании своих требований истица указала, что ФИО1 находилась в отношениях с ответчиком с апреля 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она родила дочь - ФИО3. Ответчик является отцом ребенка, ребенка признает, но не оказывает материальную помощь в содержании ребенка. С рождения ребенка были договоренности между сторонами, о том, что ответчик будет принимать участие в жизни и воспитании ребенка, оказывать материальную помощь по мере своих возможностей. С рождения ребенок проживает с истицей, целиком и полностью находиться на ее содержании. Просит суд установить, что ФИО2 является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание дочери ФИО3 17.05.2017г в твердой денежной сумме (в размере прожиточного минимума на 2024г ) начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия. В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении отцовства и взыскании алиментов подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ФИО1 находилась в отношениях с ответчиком с апреля 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она родила дочь - ФИО3. Ответчик является отцом ребенка, ребенка признает, но не оказывает материальную помощь в содержании ребенка. Статьей 49 СК РФ предусмотрено установление отцовства в судебном порядке: в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. В соответствии с положениями ч.1 ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, установленных разделом V Семейного кодекса РФ. Согласно требований ч. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В соответствии с ч. 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В соответствии с положениями ч.ч. 1 и 2 ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. В соответствии с правовой позицией изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума). Постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год" установлена величина прожиточного минимума в <адрес>: для детей - 14 205 рублей. При этом, из п. 2 ст. 83 СК РФ следует, что размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Суд считает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума, установленного в <адрес>. В силу п.2 ст.107, п. 2 ст. 120 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем суд считает необходимым присудить взыскание алиментов со дня уточнения и признания иска, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 211 ГПК РФ, решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении отцовства и взыскании алиментов подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении отцовства и взыскании алиментов, - удовлетворить. Установить отцовство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в отношении дочери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Российской Федерации, <адрес>, гражданки РФ. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в пользу ФИО1, алименты на содержание дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 14 205 рублей, то есть в размере одного прожиточного минимума с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. Установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории <адрес>. Обратить настоящее решение суда в части взыскания алиментов к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Адлерский районный суд в <адрес>вой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий С.Ю. Машевец Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Машевец Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ Установление отцовства Судебная практика по применению норм ст. 49, 50 СК РФ
По правам ребенка Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ
|