Решение № 2-464/2025 2-464/2025~М-400/2025 М-400/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-464/2025

43RS0011-01-2025-000572-70

Дело № 2-464/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 11 декабря 2025 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усцовой–Новиковой О.В., при секретаре Осколковой Е.Л., с участием представителя истца ст.пом.прокурора Верхнекамского района Кировской области ФИО1, ответчика ИП ФИО2, рассмотрев в судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс гражданское дело № 2-464/2025 по исковому заявлению прокурора Верхнекамского района Кировской области в интересах ФИО3 к ИП ФИО2 о признании отношений трудовыми и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Верхнекамского района Кировской области обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с иском в интересах ФИО4 к ИП ФИО2 о признании отношений трудовыми и взыскании компенсации морального вреда. В обосновании требований указал, что прокуратурой района в ходе разрешения обращения ФИО3 выявлены нарушения трудового законодательства в деятельности ИП ФИО2. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществлял трудовую деятельность у ИП ФИО2, в качестве <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> При этом, отношения между ФИО3 и ИП ФИО2 имели постоянный характер, определённый режимом рабочего времени: с понедельника по пятницу с 8.00 до 17.00ч., в субботу до 12.00. ФИО3 подчинялся трудовой дисциплине. Оплата труда сдельная: <данные изъяты> на бригаду из трех человек. Вместе с тем, в нарушении норм законодательства, трудовой договор с ФИО3 заключен не был. Отношения между ФИО3 и ИП ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как трудовые надлежащим образом не оформлены, запись в трудовую книжку не внесена, обязательные платежи не произведены. ДД.ММ.ГГГГ при работе <данные изъяты>, ФИО3 получил повреждения: <данные изъяты> что согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется, как причинившие <данные изъяты> вред здоровью. Кроме того ФИО4 причинён моральный вред в результате не оформления трудовых отношений ИП ФИО2, который выразился в нравственных и эмоциональных переживаниях работника, поскольку трудовые права были нарушены. Перенесённые моральные страдания ФИО3 оценил в 30000руб..

Просит, с учетом уточненных исковых требований, признать отношения между ФИО3, 28.12.2002г.р. и ИП ФИО2, ОГРНИП <***>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. трудовыми.

Обязать ИП ФИО2, ОГРНИП №, произвести запись в трудовой книжке о приеме на работу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. с ДД.ММ.ГГГГ..

Взыскать с ИП ФИО2, ОГРНИП <***>, в пользу ФИО3, 28.12.2002г.р. компенсацию морального вреда в размере 30000(тридцати тысяч)рублей.

В судебном заседании ответчик ИП ФИО2 с исковыми требованиями истца согласен в полном объеме, о чем написал заявление.

В судебном заседании представитель истца ст.пом.прокурора ФИО1 согласно с заявлением ответчика о признании исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом.

В судебное заседание третьи лица: представитель Государственной инспекции труда в Кировской области, представитель Управления ФНС России по Кировской области, представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области, представитель территориального фонда обязательного медицинского страхования Кировской области не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены должным образом.

Выслушав ответчика ИП ФИО2, представителя истца ст.пом.прокурора ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1, 2, 3 ст.173 ГПК РФ заявление истца о признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. В случае, признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В деле имеется письменное заявление ИП ФИО2 о признании исковых требований, где указывает, что в производстве суда находится гражданское дело по иску прокурора района в интересах ФИО3 о признании отношений с ним трудовыми, внесение записи в трудовую книжку, компенсации морального вреда. Считает исковые требования обоснованными, он признает их в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.(л.д.156)

Суд принимает признание иска ответчиком ИП ФИО2, которому разъяснены в судебном заседании последствия признания иска, и поскольку это не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд удовлетворяет иск прокурора Верхнекамского района Кировской области в интересах ФИО3 к ИП ФИО2 о признании отношений трудовыми и взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание исковых требований прокурора Верхнекамского района Кировской области в интересах ФИО3 о признании отношений трудовыми и взыскании компенсации морального вреда, ответчиком ИП ФИО2.

Признать отношения между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р.(паспорт гражданина Российской Федерации № и ИП ФИО2, ОГРНИП №, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. трудовыми.

Обязать ИП ФИО2, ОГРНИП <***>, произвести запись в трудовой книжке о приеме на работу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р.(паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ..

Взыскать с ИП ФИО2, ОГРНИП <***>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 30000(тридцати тысяч)рублей.

Решение в мотивированном виде будет составлено до 16.12.2025г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья Усцова – Новикова ОВ

Решение в мотивированном виде составлено 15.12.2025г.