Решение № 2А-853/2017 2А-853/2017~М-543/2017 М-543/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-853/2017

Дело № 2а-853/2017

Поступило 23.03.2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2017 года город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Яковинова П.В.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области Стулиной О.Ж.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по г. Бердску Новосибирской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным в суд материалам, ФИО1 осужден (с учетом последующих изменений) приговором Бердского городского суда Новосибирской области от 02 марта 2007 года по п. «а» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, а по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора суда от 17 мая 2006 года – окончательно к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

21 июня 2012 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости истекает 21 июня 2020 года.

28 октября 2015 года решением Бердского городского суда Новосибирской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

08 декабря 2015 года ФИО1 поставлен на учет в органы внутренних дел. Он был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему был разъяснен порядок и организация регистрации.

В период административного надзора с осужденным была проведена соответствующая профилактическая работа.

Однако, в связи с несоблюдением административных ограничений, решением Бердского городского суда Новосибирской области от 26 мая 2016 года был продлен срок административного надзора на шесть месяцев – до 01 июня 2018 года.

Вместе с тем, как указано в заявлении, после продления срока административного надзора ФИО1 допустил нарушения административного надзора и был привлечен к административной ответственности: по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, административный истец просит в целях усиления контроля за его поведением продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев, исчисляя при этом данный срок (6 месяцев) до 01 декабря 2018 года.

Представитель административного истца Р.М. просил рассмотреть дело в соё отсутствие, административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям поддерживает. О дате, времени, месте судебного заседания извещён.

Административный ответчик ФИО1 с заявлением согласился в полном объеме, подтвердив факты совершения административных правонарушений.

Старший помощник прокурора г. Бердска Стулина О.Ж. в заключении полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление, продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

Исследовав представленные материалы и заслушав стороны, судья приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 1 «Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре»), ч. 2 ст. 270 КАС РФ с заявлением о продлении срока административного надзора вправе обратиться орган внутренних дел.

На основании ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, пояснений участников судебного заседания, в период установленного в отношении ФИО1 административного надзора он был привлечен к административной ответственности за совершение в течение года административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: по ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ соответственно:

- 07 октября 2016 года по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ (совершено 21 августа 2016 года) к административному штрафу в размере 4000 руб.;

- 15 ноября 2016 года по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (совершено 14 августа 2016 года) к административному штрафу в размере 4000 руб.

Срок погашения судимости по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 02 марта 2007 года истекает 21 июня 2020 года.

Факт совершения ФИО1, осужденным за совершение умышленного особо тяжкого преступления, посягающего на жизнь и здоровье человека (п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ), в течение года в период административного надзора указанных административных правонарушений, обстоятельства и характер их совершения свидетельствуют о необходимости усиления оказания профилактического воздействия на данное лицо, в целях защиты государственных и общественных интересов. В связи с чем, суд находит необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев, что будет отвечать целям административного надзора. При этом указанный шестимесячный срок следует исчислять до 01 декабря 2018 года, что не превышает срок погашения судимости ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по городу Бердску Новосибирской области удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, ранее установленный решением Бердского городского суда Новосибирской области от 28 октября 2015 года, еще на шесть месяцев, исчислив период данного срока административного надзора до 01 декабря 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в административную коллегию Новосибирского областного суда в течение 10 дней.

Председательствующий (подпись) П.В. Яковинов