Решение № 2-338/2020 2-338/2020~М-357/2020 М-357/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-338/2020Белоглинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2 -338/2020 г. RS0007-01-2020-000694-45 Именем Российской Федерации с. Белая Глина 12 октября 2020 года Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Хижняк П.А. При секретаре Жариковой С.В, С участием помощника прокурора Белогинского района Шамшуриной Н.А. С участием истца ФИО1, ответчика ФИО4 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к ФИО4, ФИО5, о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к ФИО4, ФИО5 признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ей с детьми на праве собственности по 1/3 доли каждому принадлежит домовладение расположенное по адресу – <адрес>. Ответчики являются бывшими собственником указанного домовладения. При заключении договора купли-продажи ответчики заверили, что снимутся с учета в течение короткого времени, однако свои обещания не сдержали. Ответчики фактически в доме не проживают. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности домовладении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В судебном заседании истец ФИО1 изменила исковые требования и просила снять с учета только ФИО5, поскольку остальные ответчики добровольно снялись с учета. Ответчик ФИО4 не возражала против измененных исковых требований. Пояснила, что снялась с учета добровольно, также сняла с учета несовершеннолетних ФИО11 и ФИО12 С учета не снят только ФИО5, который работает вахтовым методом и временно отсутствует по месту жительства. Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенныйо слушании дела в судебное заседание не явился. О переносе судебного заседания не ходатайствовал. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело слушается в его отсутствие. Помощник прокурора Белоглинского района Шамшурина Н.А. полагала возможным удовлетворить требования искового заявления. Заслушав мнение сторон, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д.11-38). В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи истцов, никакого соглашения о пользовании имуществом между ними не заключалось. Согласно адресной справке ответчик ФИО5 значиться зарегистрированным в домовладении истца с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55). При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования. Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1, выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к ФИО5 удовлетворить. Признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу – <адрес>. Обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД по <адрес> снять ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца. Судья Белоглинского районного суда П.А.Хижняк Суд:Белоглинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Хижняк Петр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-338/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-338/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-338/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-338/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-338/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-338/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-338/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-338/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-338/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-338/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-338/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-338/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-338/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-338/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-338/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-338/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|