Определение № 2-1376/2017 2-1376/2017~М-988/2017 2-823/2017 М-988/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1376/2017

Дело № 2-823/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград 03 мая 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,

при секретаре Юдиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к ФИО1 ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обратилось в суд с указанным иском, указав, что ДАТА ИЗЪЯТА между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому ФИО2 предоставлен «Потребительский кредит» в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,7 % годовых. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства надлежащим образом – предоставил кредит ФИО2, а со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита в связи с чем, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА за ответчиком образовалась задолженность в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Поэтому, истец просит расторгнуть кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, и взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДАТА ИЗЪЯТА в Арбитражный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с заявлением обратился ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу N ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ заявление ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4 – член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Определением Арбитражного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ назначено судебное заседание по рассмотрению требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского филиала ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 на ДАТА ИЗЪЯТА.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" Положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДАТА ИЗЪЯТА и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДАТА ИЗЪЯТА продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Принимая во внимание, что иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору (подан в суд ДАТА ИЗЪЯТА) и принят к производству Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА, и данное гражданское дело не было рассмотрено до даты введения процедуры банкротства – реструктуризации долгов ФИО2, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 213.11 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к ФИО1 ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжалованию в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись О.А. Гоношилова

Копия верна, судья