Решение № 2-2783/2025 2-2783/2025~М-1303/2025 М-1303/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-2783/2025

Дело № 2-2783/2025

УИД 52RS0006-02-2025-002349-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2025 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой С. В.,

при ведении протокола помощником судьи Баулиной Е. А.,

с участием истца, представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о защите прав потребителей,

Ус т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ИП ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 61500руб., неустойку с 10.02.2025 г. по дату подачи искового заявления в размере 143 910 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., штраф.

В обоснование требований указала следующее: 02 августа 2024 года между истцом и Юридической компанией «Лаборатория права» в лице ИП ФИО3 заключен договор оказания услуг в области права №. Стоимость работ по договору составила 123 000 руб., которая была оплачена истцом в полном объеме в день подписания договора. Согласно дополнительному соглашению к договору, ответчик приняла на себя обязательство вернуть остаток денежных средств в размере 61 500 руб., поступившие в счет оплаты по договору, по графику.

Данное обязательство ответчиком не исполнено, а также допущена существенная просрочка в его исполнении.

24.02.2025 г. истец направила в адрес ответчика претензию, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратилась с настоящим иском в суд.

Истец, представитель истца в судебном заседании иск поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, в связи чем, с согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, проверив материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд пришел к следующему.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Согласно положениям статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 02 августа 2024 года между ФИО2 и Юридической компанией «Лаборатория права» в лице ИП ФИО3 заключен договор оказания услуг в области права №

Согласно п. 3.1 договора, стоимость оказания юридических услуг составила 123 000 рублей. Указанная сумма выплачена истцом ответчику в день подписания договора.

23.11.2024 г. стороны заключили дополнительное соглашение к договору, в соответствии с условиями которого стороны пришли к соглашению о прекращении действий по договору ввиду изменившихся жизненных обстоятельств Заказчика. Стороны договорились, что Заказчик компенсирует Исполнителю издержки, понесенные на момент подписания Соглашения, в размере 61 500 руб. Юридическая компания «Лаборатория права» в лице ИП ФИО3 обязалась вернуть остаток денежных средств в размере 61 500 руб. по следующему графику:

29.11.2024 – 12 300

13.12.2024 – 12 300

27.12.2024 – 12 300

10.01.2025 – 12 300

24.01.2025 – 12 300

В связи с неисполнением обязательств ответчика по Соглашению, истец 24.02.2025г. направила в адрес ответчика претензию, которая оставлена без удовлетворения.

Как следует из выписки из ЕГРИП, ИП ФИО3 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 11.04.2025 года.

Суд, разрешая заявленные требования, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 61 500 рублей, которые, в нарушение условий дополнительного соглашения, ответчик истцу не выплатила.

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Из расчета, представленного истцом, с которым соглашается суд, неустойка с 10.02.2025 г. по 29.04.2025 г. составила 143 910 руб. Поскольку размер неустойки не может превышать цену договора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 61500 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, что виновными действиями ответчика нарушены права истца как потребителя, суд взыскивает в пользу истца моральный вред в сумме 20 000руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, составит 71 500 руб. (61500 руб.+61500 руб.+20000руб)х 50%).

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13690 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) сумму по договору в размере 61 500 руб., неустойку в размере 61 500 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., штраф в размере 71500 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО3 (ИНН <данные изъяты>) в местный бюджет госпошлину в сумме 13 690 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если также заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2025 года

Судья С. В. Солодовникова

Копия верна

Судья С. В. Солодовникова

Помощник судьи Е. А. Баулина

10 сентября 2025 года

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-2783/2025 (УИД 52RS0006-02-2025-002349-64) в Сормовском районном суде г. Нижнего Новгорода.

Судья С. В. Солодовникова