Решение № 12-100/2018 от 13 августа 2018 г. по делу № 12-100/2018

Курский областной суд (Курская область) - Административные правонарушения



Судья Найденова О.Н. Дело №12-100-АК-2018г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


Р Е Ш Е Н И Е


14 августа 2018 года г. Курск

Судья Курского областного суда Переверзева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на определение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 03 июля 2018 года, которым ФИО1 возвращена без рассмотрения ее жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г.Курска от 24 апреля 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

у с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г.Курска от 24 апреля 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

25 июня 2018 года ФИО1 подала жалобу об отмене указанного постановления.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 03.07.2018 года жалоба возвращена ФИО1 без рассмотрения, как поданная по истечении срока обжалования и не содержащая ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

ФИО1 подала жалобу, в которой ставится вопрос об отмене определения судьи от 03.07.2018 года, как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав ФИО1 и ее защитника адвоката Болычеву О.В., нахожу определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Частью 1 ст.30.3 и ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Возвращая жалобу ФИО1 без рассмотрения по существу, судья Ленинского районного суда г.Курска исходила из того, что копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена в адрес ФИО1 03 мая 2018 года, однако не была ею получена и заказное почтовое отправление возвратилось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Содержащееся в жалобе ФИО1 утверждение о получении ею копии постановления по делу об административном правонарушении 13 июня 2018 года не подтверждается материалами дела. При таком положении судьей Ленинского районного суда г.Курска сделан вывод о том, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана по истечении установленного законом срока; ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 не заявлено.

С такими выводами судьи Ленинского районного суда г.Курска согласиться нельзя.

Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении была ошибочно направлена ФИО1 по адресу: <адрес>, тогда как последняя зарегистрирована по месту жительства в <адрес> (почтовый конверт на л.д.228).

В настоящее судебное заседание ФИО1 в подтверждение изложенных в жалобе доводов о получении копии обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении представила почтовый конверт о направлении в ее адрес заказного письма и отчет с официального сайта «Почта России» о получении данного письма 13 июня 2018 года.

При таких обстоятельствах оснований для вывода о пропуске ФИО1 срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

С учетом изложенного определение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 03 июля 2018 года подлежит отмене, а дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г.Курска от 24 апреля 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ следует возвратить в тот же районный суд для рассмотрения.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л а :

Определение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 03 июля 2018 года отменить, дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г.Курска от 24 апреля 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ возвратить в Ленинский районный суд г.Курска для рассмотрения.

Судья Курского областного суда И.Н. Переверзева



Суд:

Курский областной суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Переверзева Инна Николаевна (судья) (подробнее)