Решение № 2А-4927/2020 2А-4927/2020~М-5263/2020 М-5263/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2А-4927/2020Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2а- 4927/2020 Именем Российской Федерации 16 октября 2020 года город Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шафиковой Е.С., при секретаре Замалетдиновой А.Р., с участием помощника прокурора Гайсиной Г.Р. представителя Управления МВД России по г.Уфе- ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г.Уфе об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО8, Управление МВД России по городу Уфе обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Требования мотивированы тем, что решением Салаватского городского суда РБ от 03 апреля 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет с установлением административных ограничений обязательной явки на регистрацию 2 (двух) раз в месяц в ОВД по месту жительства; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также их распития; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещение пребывания в дошкольных и школьных образовательных учреждениях, местах проведения массовых детских мероприятий; запрещение выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления ОВД. Решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 09.06.2020 года ФИО2 установлены дополнительные ограничения, а именно увеличено количество обязательных явок в ОВД на регистрацию до 3- х раз. Установлено, что после установления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 03.09.2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения); 23.09.2020 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах) Представитель УМВД России по г. Уфе в судебном заседании поддержала заявление, просила удовлетворить по изложенным основаниям. ФИО2 в судебном заседании иск признал, не возражая против увеличения явок на регистрацию. Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ст.7 вышеназванного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что решением Салаватского городского суда РБ от 03 апреля 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет с установлением административных ограничений. Решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 09.06.2020 года ФИО2 установлены дополнительные ограничения, а именно увеличено количество обязательных явок в ОВД на регистрацию до 3- х раз. Установлено, что после установления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 04.09.2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ; 24.09.2020 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административных наказаний в виде штрафа. Совершенные ФИО2 административные правонарушения отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок. Срок административного надзора, установленный решением Салаватского городского суда РБ от 03 апреля 2015 года не истек, судимость не погашена. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 следует установить дополнительное административное ограничение, увеличив обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации до четырех раз в месяц, поскольку он, находясь под административным надзором, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок. Руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, административное исковое заявление Управления МВД России по г.Уфе об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО10 удовлетворить частично. Дополнить ранее установленные решениями Салаватского городского суда РБ от 03 апреля 2015 года и Октябрьского районного суда города Уфы от 09 июня 2020 года в отношении ФИО2 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения, увеличив обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации до четырех раз в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда- 16 октября 2020 года. Судья: Е.С. Шафикова Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Управление МВД России по г.Уфа (подробнее)Судьи дела:Шафикова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |