Решение № 2А-299/2024 2А-299/2024~М-26/2024 М-26/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2А-299/2024

К О П И Я

дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края «05» февраля 2024 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.,

при секретаре Архиповой И.С.,

с участием ст.помощника прокурора Богучанского района Буц А.А.,

осуждённого ФИО2 посредством видеоконференцсвязи,

представителя ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности № от 02 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю 15 декабря 2023 года обратился с поступившим в суд 18 января 2024 года административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения 09 ноября 2024 года осуждённого ФИО2 сроком на восемь лет со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и установлении ему административных ограничений виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (клубах, дискотеках, барах и т.д.), в вечернее время с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут; и обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания от двух до четырёх раз в месяц для регистрации.

Свои требования начальник исправительного учреждения мотивировал тем, что подлежащий освобождению 09 ноября 2024 года ФИО2 осуждён за совершение им в период административного надзора тяжкого преступления при установлении в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений, а также тем, что преступление по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 02 февраля 2021 года совершено ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, а преступление по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 24 января 2022 года совершено им в ночное время суток.

Представитель исправительного учреждения ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал и дал пояснения, соответствующие доводам, изложенным в исковом заявлении.

Осуждённый ФИО2 против установления в отношении него административного надзора возражал в части срока административного надзора и установления в отношении него административного ограничения в виде запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков, в вечернее время, и пояснил, что восемь лет это слишком большой срок и он подлежит снижению, а кроме того, административное ограничение в виде запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков будет препятствовать его трудоустройству, поскольку он планирует после освобождения трудоустроиться в кафе.

Помощник прокурора Богучанского района Буц А.А. в судебном заседании просил суд об удовлетворении требований, заявленных административным истцом поскольку ФИО2 был осуждён за совершение им тяжкого преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ при установлении в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – рецидива преступлений, который является опасным, при этом в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления осуждённым ФИО2, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за совершение тяжкого преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Выслушав осуждённого, частично признавшего исковые требования, представителя исправительного учреждения, настаивавшего на удовлетворении требований, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление начальника исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2. ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за … совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления осуждённым ФИО2 по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 24 января 2022 года, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за совершение тяжкого преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО2 был осуждён 02 февраля 2021 года приговором Назаровского городского суда Красноярского края за совершение им в вечернее время суток преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, при установлении судом отягчающего наказание обстоятельства – совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, к наказанию с применением ст.73 УК РФ в виде 02 лет 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года.

24 января 2022 года ФИО2 был осуждён приговором Назаровского городского суда Красноярского края за совершение им в ночное время суток (с 05.00 часов до 07.00 часов) преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, при установлении судом отягчающего наказание обстоятельства – совершения преступления при рецидиве преступлений, который приговором суда признан опасным, с частичным присоединением в соответствии со ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 02 февраля 2021 года, условное осуждение по которому было отменено, к окончательному наказанию в виде 03 лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – 08 февраля 2022 года. Конец срока отбывания наказания – 09 ноября 2024 года (зачёт 149 дней).

За весь период отбывания наказания осуждённый ФИО2 один раз в декабре 2022 года был поощрён администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, вместе с тем на протяжении всего срока отбывания наказания дважды (в сентябре и ноябре 2023 года) подвергался дисциплинарным взысканиям в виде выговоров, которые являются действующими на момент рассмотрения настоящего административного искового заявления.

Согласно представленной характеристике ФИО2 администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием копий приговоров Назаровского городского суда Красноярского края от 02 февраля 2021 года и 24 января 2022 года, а также справкой о поощрениях и взысканиях, характеристикой на осуждённого.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая наличие у ФИО2 не снятой и не погашенной судимости за совершение им тяжкого преступления, установление приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 24 января 2022 года в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – рецидива преступлений, который приговором суда признан опасным, что является в силу закона безусловным основанием для установления административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, без учёта наличия или отсутствия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установление приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 02 февраля 2021 года в качестве отягчающего наказание ФИО2 обстоятельства – совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, совершение им преступления по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 24 января 2022 года в ночное время суток (с 05.00 часов до 07.00 часов), установить в отношении подлежащего освобождению 09 ноября 2024 года ФИО2 административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив в вечернее время, и обязания его являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 24 января 2022 года – 08 лет, определённый судом в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом суд не принимает доводы осуждённого ФИО2 о том, что установление ему административного надзора сроком на 8 лет это слишком большой срок и его необходимо снизить, как основанный на ошибочном толковании закона, так как ФИО2 осуждён за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен опасный рецидив, что само по себе является безусловным основанием для установления в отношении осужденного административного надзора на весь срок погашения судимости. Судебных постановлений об исключении в действиях ответчика опасного рецидива не имеется.

Положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» носят императивный характер и не допускают установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве на срок меньший, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения ФИО2 преступления по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 24 января 2022 года, составляет восемь лет.

Также суд не принимает доводы осуждённого о том, что наложение на него ограничений, затруднит его трудоустройство, поскольку приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 02 февраля 2021 года в качестве отягчающего наказание ФИО2 обстоятельства признано совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, каких-либо доказательств его трудоустройства после освобождения в кафе либо иное заведение, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, осуждённым суду не представлено, а кроме того, в силу действующего законодательства при наличии соответствующих оснований ФИО2 не лишён возможности обратиться с заявлением в суд об отмене установленных в отношении него административных ограничений.

Также не подлежит удовлетворению ходатайство административного ответчика о передаче рассматриваемого административного дела по подсудности в Назаровский городской суд Красноярского края, поскольку в соответствии с ч.5 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения, то есть в Богучансктй районный суд Красноярского края, по месту нахождения ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю где отбывает наказание административный ответчик.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы 09 ноября 2024 года ФИО2 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 24 января 2022 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, в течение которого запретить ФИО2: пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, в вечернее время с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также обязать ФИО2 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Голобородько Ю.Н.

Решение не вступило в законную силу, подлинник документа находится в материалах гражданского дела №, находящегося в производстве Богучанского районного суда Красноярского края.

Копия верна, судья: Голобородько Ю.Н.

Секретарь судебного заседания: Архипова И.С.

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2024 года.