Постановление № 5-443/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 5-443/2018

Дело № 5-443/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2018 года город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Петрухина О. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Так, 10 июля 2018 года в 18 часов 15 минут ФИО1 в районе дома № 6 по ул. Семенова г. Новочебоксарск нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, кричал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении № 2122 508450 от 10 июля 2018 года следует, что 10 июля 2018 года в 18 час. 15 минут ФИО1 около дома № 6 по ул. Семенова гор. Новочебоксарска нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, кричал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно.

Протокол об административном правонарушении, а также протокол, отражающий применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. В связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в нем, несоответствующими действительности.

Согласно рапорту и объяснению сотрудников ОМВД России по гор. Новочебоксарск Г.М.И. и Е.И.В., 10 июля 2018 года в 18 часов 15 минут возле дома № 6 по ул. Семенова г. Новочебоксарск был задержан и доставлен в ОМВД по гор. Новочебоксарск ФИО1, который нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, кричал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и объяснении сотрудников полиции, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.

Собранные по делу доказательства содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого ему административного правонарушения. Вышеприведенные доказательства последовательны и согласуются между собой. В связи с чем, у суда отсутствуют основания для признания представленных в материалы дела об административном правонарушении доказательств недействительными.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4. 1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 аналогичного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ареста, судом не установлено.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 3.9 КоАП РФ об административных правонарушениях, в срок административного ареста подлежит включению срок административного задержания ФИО1, которое было осуществлено в 18 часов 25 минут 10 июля 2018 года.

Судом установлено, что по постановлению по делу об административном правонарушении № 5-560/2018, вынесенному и. о. мирового судьи судебного участка № 1 гор. Новочебоксарска Чувашской Республики 11 июля 2018 года в отношении ФИО1 последнему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Также судом установлено, что по постановлению по делу об административном правонарушении № 5-561/2018, вынесенному и. о. мирового судьи судебного участка № 1 гор. Новочебоксарска Чувашской Республики 11 июля 2018 года в отношении ФИО1 последнему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Как разъяснено в п.23 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 по вопросу исчисления срока административного ареста, назначенного лицу, отбывающему этот вид наказания по другому делу, если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 18 часов 25 минут 10 июля 2018 года одновременно с неотбытой частью срока административного ареста, назначенного по постановлению и. о. мирового судьи судебного участка № 1 гор. Новочебоксарска Чувашской Республики от 11 июля 2018 года № 5-560/2018, а также одновременно с неотбытой частью срока административного ареста, назначенного по постановлению и. о. мирового судьи судебного участка № 1 гор. Новочебоксарска Чувашской Республики от 11 июля 2018 года № 5-561/2018.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О. А. Петрухина