Определение № 2-533/2017 2-533/2017~М-387/2017 М-387/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-533/2017Няндомский районный суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № 2-533/2017 09 июня 2017 года г. Каргополь Няндомский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Захарова Е.С., при секретаре Гулиевой М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании 09 июня 2017 года в г. Каргополе гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Архангельскоблгаз» в лице Мирнинского филиала о замене газового баллона с истекшим сроком годности, ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Архангельскоблгаз» в лице Мирнинского филиала, отказавшему в замене устаревшего газового баллона с требованием и о замене газового баллона на пригодный к эксплуатации. В судебном заседании стороны не участвовали, извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица Плесецкого территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Архангельской области просил рассматривать дело без его участия. От истца поступило заявление об отказе от иска. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статья 39 ГПК Российской Федерации предусматривает, что истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Учитывая, что отказ от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, последствия отказа от иска истцу понятны, о чем имеется указание в тексте заявления, производство по иску подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд принять отказ истца ФИО1 от иска к ОАО «Архангельскоблгаз» в лице Мирнинского филиала о замене газового баллона с истекшим сроком годности. Производство по иску ФИО1 к к ОАО «Архангельскоблгаз» в лице Мирнинского филиала о замене газового баллона с истекшим сроком годности прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий Е.С.Захаров Суд:Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:ОАО "Архангельскоблгаз" в лице Мирнинского филиала (подробнее)Судьи дела:Захаров Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-533/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-533/2017 |