Решение № 2-3193/2025 2-3193/2025~М-2556/2025 М-2556/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-3193/2025Дело №2-3193/2025 УИД: 34RS0004-01-2025-004438-29 Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Рассказовой О.Я., при секретаре судебного заседания Шепавалове Р.М., 02 декабря 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПКО "Лидер" к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности. ООО "ПКО "Лидер" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 14.12.2013 года между ПАО Сбербанк России и ФИО2 был заключен кредитный договор №№ на сумму 145 000 руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых, с аннуитентным ежемесячным платежом 3 833 руб. 55 коп. 14-го числа каждого месяца, где за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита/уплату процентов за пользование кредитом установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. ПАО Сбербанк исполнил свои обязательства и предоставил заёмные денежные средства ФИО2 в размере и на условиях заключённого кредитного договора. Дополнительным соглашением №1 от 26.07.2017 года срок возврата кредита установлен в 84 мес. до 14.12.2020 года с аннуитентным ежемесячным платежом 2 040 руб. 29 коп. В связи с тем, что заёмщиком ФИО2 не выполнялись обязательства принятые им по кредитному договору, образовалась задолженность. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по гражданскому делу №2-98-1459/2018 от 27.06.2018 года с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России взыскана задолженность по кредитному договору №№ от 14.12. 2013 года по состоянию на 12.05.2018 года, судебные расходы в общей сумме 83 542 руб. 85 коп. 03 июля 2020 года ПАО Сбербанк России на основании договора уступки права требования №ПЦП 14-9 уступило право требования по кредитному договору №№ от 14.12. 2013 года ООО «Лидер». Определением мирового судьи судебного участка №98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 20.09.2021 года произведена замена взыскателя по кредитному договору №891905 от 14.12. 2013 года с ПАО Сбербанк России на ООО «Лидер». На дату заключения договора цессии №ПЦП 14-9 заключенного между ПАО Сбербанк России и ООО «Лидер» у ФИО2 имелась просроченная задолженность в размере 109 413 руб. 33 коп., при этом судебным приказом мирового судьи судебного участка №98 Красноармейского района г. Волгограда Волгоградской области по гражданскому делу №2-№/2018 от 27.06.2018 года вышеуказанный кредитный договор расторгнут не был, и продолжил своё действие. Также 01.07.2014 года между ПАО Сбербанк России и ФИО2 заключен кредитный договор №№ на сумму 109 000 руб. сроком возврата 60 мес. под 25,5% годовых, с аннуитентным ежемесячным платежом в размере 3 231 руб. 32 коп., 01 число каждого месяца, где за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита/уплату процентов за пользование кредитом установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Дополнительным соглашением №1 от 26.07.2017 года срок возврата кредита установлен в 84 мес. до 01.07.2021 года, с аннуитентным ежемесячным платежом в размере 2 158 руб. 94 коп. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по гражданскому делу №2-98-№/2018 от 27.06.2018 года с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России взыскана задолженность по состоянию на 12.05.2018 года по кредитному договору №№ от 01.07.2014 года и судебные расходы на общую сумму 78 790 руб. 14 коп. 03 июля 2020 года ПАО Сбербанк России на основании договора уступки права требования №ПЦП 14-9 уступило право требования по кредитному договору №№ от 01.07.2014 года ООО «Лидер». На дату заключения договора цессии 03.06.2020 года у ФИО2 имелась просроченная задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 113 123 руб. 50 коп. Определением мирового судьи судебного участка №98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 20.09.2021 года произведена замена взыскателя по кредитному договору №№ от 01.07.2014 года с ПАО Сбербанк России на ООО «Лидер». Просят суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ПКО Лидер» задолженность по кредитному договору №№ от 14.12.2013 года в виде процентов за период с 13.05.2018 года по 03.06.2020 год в размере 24 517 руб. 34 коп., задолженность по кредитному договору №№ от 01.07.2014 года в виде процентов за период с 13.05.2018 года по 03.06.2020 год в размере 33 051 руб. 51 коп., почтовые расходы в размере 120 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Представитель истца ООО "ПКО "Лидер" к в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в исковом заявлении просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии их представителя. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил, согласно сведениям сайта поста России судебные повестки за истечением срока хранения возвращены в адрес отправителя (№, №). Третье лицо представитель ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, представили отзыв на исковое заявление в котором просили рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии их представителя. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из содержания статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора. Согласно ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 14.12.2013 года между ПАО Сбербанк России и ФИО2 заключен кредитный договор №891905 на сумму 145 000 руб., на срок 60 мес. под 19,9 % годовых, с аннуитентными ежемесячными платежами 3 833 руб. 55 коп. 14-го числа каждого месяца, где за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита/уплату процентов за пользование кредитом установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. ПАО Сбербанк исполнил свои обязательства и предоставил заёмные денежные средства ФИО2 в размере и на условиях заключённого кредитного договора. Дополнительным соглашением №1 от 26.07.2017 года срок возврата кредита установлен в 84 мес. до 14.12.2020 года с аннуитентными ежемесячными платежами 2 040 руб. 29 коп. В связи с тем, что заёмщиком ФИО2 не выполнялись обязательства принятые им по кредитному договору, образовалась задолженность. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по гражданскому делу №2-98-1459/2018 от 27.06.2018 года с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России взыскана задолженность по кредитному договору №891905 от 14.12.2013 года по состоянию на 12.05.2018 года, судебные расходы в общей сумме 83 542 руб. 85 коп. 03 июля 2020 года ПАО Сбербанк России на основании договора уступки права требования №ПЦП 14-9 уступило право требования по кредитному договору №891905 от 14.12. 2013 года ООО «Лидер». Определением мирового судьи судебного участка №98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 20.09.2021 года произведена замена взыскателя по кредитному договору №891905 от 14.12. 2013 года с ПАО Сбербанк России на ООО «Лидер». На дату заключения договора цессии №ПЦП 14-9 заключенного между ПАО Сбербанк России и ООО «Лидер» у ФИО2 имелась просроченная задолженность в размере 109 413 руб. 33 коп., при этом судебным приказом мирового судьи судебного участка №98 Красноармейского района г. Волгограда Волгоградской области по гражданскому делу №2-98-№/2018 от 27.06.2018 года вышеуказанный кредитный договор расторгнут не был, и продолжил своё действие. Также 01.07.2014 года между ПАО Сбербанк России и ФИО2 заключен кредитный договор №№ на сумму 109 000 руб. сроком возврата 60 мес. под 25,5% годовых, с аннуитентными ежемесячными платежами в размере 3 231 руб. 32 коп., 01 числа каждого месяца, где за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита/уплату процентов за пользование кредитом установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Дополнительным соглашением №1 от 26.07.2017 года срок возврата кредита установлен в 84 мес. до 01.07.2021 года, с аннуитентными ежемесячными платежами в размере 2 158 руб. 94 коп. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по гражданскому делу №2-98-№/2018 от 27.06.2018 года с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России взыскана задолженность по состоянию на 12.05.2018 года по кредитному договору №№ от 01.07.2014 года и судебные расходы на общую сумму 78 790 руб. 14 коп. 03 июля 2020 года ПАО Сбербанк России на основании договора уступки права требования №ПЦП 14-9 уступило право требования по кредитному договору №1261826 от 01.07.2014 года ООО «Лидер». На дату заключения договора цессии 03.06.2020 года у ФИО2 имелась просроченная задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 113 123 руб. 50 коп. Определением мирового судьи судебного участка №98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 20.09.2021 года по гражданскому делу №2-98-1460/2018 произведена замена взыскателя по кредитному договору №1261826 от 01.07.2014 года с ПАО Сбербанк России на ООО «Лидер». В судебном заседании также установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по оплате процентов по кредитным договорам, нарушая тем самым обязательства по своевременному погашению процентов по кредитным договорам, в связи с этим образовалась задолженность. Так, согласно расчету, представленному истцом, за период с 13.05.2018 года по 03.06.2020 года у ответчика ФИО2 образовалась задолженность по оплате процентов по кредитному договору №№ от 14.12.2013 года в размере 24 517 руб. 34 коп. Также согласно расчету, представленного истцом, за период 13.05.2018 года по 03.06.2020 год у ответчика ФИО2 образовалась задолженность по оплате процентов по кредитному договору №№ от 01.07.2014 года в размере 33 051 руб. 51 коп. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его достоверным. На требование истца о добровольном погашении задолженности, ответчик не отреагировал. Ответчик, не явившись в судебное заседание, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств по вышеуказанным кредитным договорам. Учитывая, что ответчик не исполняет обязательства, предусмотренные кредитными договорами, сумму задолженности по договорам не погасил, суд считает, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании задолженности по оплате процентов по кредитным договорам. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Суд считает, что с ответчика ФИО2 подлежат взысканию судебные издержки, понесенные истцом при подаче иска, в виде почтовых расходов в размере 120 руб., а также уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление ООО "ПКО "Лидер" к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО8<данные изъяты>) в пользу ООО "ПКО "Лидер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от 14.12.2013 года в виде процентов за период с 13.05.2018 года по 03.06.2020 год в размере 24 517 руб. 34 коп., задолженность по кредитному договору №№ от 01.07.2014 года в виде процентов за период с 13.05.2018 года по 03.06.2020 год в размере 33 051 руб. 51 коп., почтовые расходы в размере 120 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года. Председательствующий О.Я. Рассказова Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ООО "ПКО "Лидер" (подробнее)Судьи дела:Рассказова Оксана Яковлевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|