Постановление № 5-68/2025 от 29 июля 2025 г. по делу № 5-68/2025

Дело №5-68/2025

УИД 91MS0021-01-2025-000932-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2025 года г. Судак

Судья Судакского городского суда Республики Крым Рыков Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...>, административный материал, поступивший из МВД по Республике Крым России в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. <адрес> в должности мерчендайзера, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № выдан <адрес> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

29.07.2025 г. в 11:30 в ходе проведения осмотра Интернет-ресурса (исследование предметов и документов) выявлен пользователь социальной сети «Instagram», «Djancigim» (ФИО1), администрируемый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в информационно-телекоммуникационных сетях (Интернет) на указанной странице разместила публикацию с изображением «Трезубца» (трезубец на фоне украинского флага), представленное изображение с трезубцем является символикой организации украинских националистов, эта символика и атрибутика ранее использовалась организа?цией украи?нских национали?стов и признана экстремистской, а деятельность самой организации запрещена на территории Российской Федерации. Тем самым ФИО1, нарушила статью 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом в действиях гражданки ФИО1, не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, виновной себя признала и пояснила, что раскаивается в содеянном.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия ФИО1, носят публичный и умышленный характер, так как выше указанные фотографии и выступления доступны для просмотра и прочтения неограниченному кругу пользователей социальной сети «Instagram» поскольку указанная страница не является закрытой.

Суд считает возможным положить в основу своих выводов письменные материалы дела, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№1, объяснения ФИО1 (л.д. 15), справкой (л.д. 4-6), акт осмотра интернет-ресурса от 29.07.2025 (л.д. 7-14), как доказательства её вины, признает их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела об административном правонарушении.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица и граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно части 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Частью 1 статьи 20.3 Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,-влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1, к нормам права.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 суд учитывает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания на основании положения ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываю общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а так же принимаю во внимание наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Исключительные обстоятельства, которые могут служить основанием для применения положений ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначения наказания в размере менее минимального, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: р/№, получатель УФК по Республике Крым (МВД по Республике Крым), №, ИНН получателя №, КПП получателя №, Банк получателя: Отделение по Республики Крым Центрального банка РФ, БИК №, Код ОКТМО №, УИН №, назначение платежа: штраф.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, предоставить в Судакский городской суд Республики Крым.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.